作为一部纪念的作品算得上不错，虽然人人都是熟悉的台前复刻，但拍出来就已经很可贵。
这海报真令人误会是印度片。前半部较好看有喜感，万众瞩目女影星的神经质又婊又浮夸的样子，而唯唯诺诺老实人泊车大叔即使在热情拉丁大家族里也被无视，后半部情节发展生硬且套路，无非是女星孤独寂寞又脆弱，普通人善良温暖，但葬礼那里又有点令人感动。。。女主正面比侧面好看的多，第一次带泊车大叔出去午餐时的造型极美；女主工作室布置很有style；女主家的阳台view美赞，站在阳台上犹如置身于璀璨星河里。。。相比法版的优雅简洁现实，美版夸张用力炫。
看完了，觉得很伤，不是大开大合的虐，就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说，这是梅姐的朋友拍的，可能是伤感于她的离开，因此奠定了如此基调，但梅姐自己本身是个率性洒脱的人，若是她自己来拍，未必此番伤怀。
2003年真的是一场又一场的噩耗，我对小时候的回忆，最早也只能从那年算起。
回归家庭大团圆，用善良让资本家小手一挥，家园得以保留，感恩戴德全世界都是大好人，再一次集体种族政治正确大高潮，
3.5吧，结尾很不错，没有强行couple～我一直是很喜欢这个女主，但她确实瘦得有点儿脱相了。不太喜欢的部分是前面那些拉丁移民的欢呼，有点儿搞不清导演到底是政治讽刺还是在迎合，很别扭。
故事设定非常戏剧和不真实，但片子尽力往真实了拍，表演也足够日常化。
醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。
虽然我快哭瞎了但是真的不如直接用影像资料剪个纪录片
流水账……演的也太不像了，以至于一切到真实的梅艳芳片段，即使看上去外表那么相似，但言行举止一个柔弱犹豫一个刚强坚定，让观众能马上感觉完全是两个不同的人
最后看的几度哽咽。这不仅仅是梅艳芳的故事，这是那个时代的一段历史。
“慢歌不要伤心唱，要唏嘘，快歌不要兴奋唱，要反叛。”
美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。
5.拉丁裔的男主台词里尽是自嘲的冷幽默，心酸之余不难发现他们的安分守己下不思进取的惰性，肤色人种上的差异不但是实现阶层上升时的束缚，还会是成为故步自封的借口。
美则美矣，好像一场大型mv秀。平铺直叙，无节奏，无高潮，无逻辑，无深度。遇到胭脂扣，女人花、送别张国荣和零碎的真实影像时，生理性泪水还是止不住留下来，但影片本身，影迷觉得平淡，梅迷觉得形神不似，路人也没有迷上梅艳芳菲欲望。传记片难拍，但梅艳芳，香港的女儿，值得更好的。
不亏是枯燥乏味又套路的美国故事
好莱坞新创作公式：法国 “冷门”喜剧，配上一点美式温情，适量种族特色，少许性别议题。
从披头士到山口百惠，从Stand By Me到Que Sera Sera，还原了很多大家怀念的香港风貌和时代精神。
在不复有传奇的年代，还是愿意看到有情义去拾起旧时光，有不舍去回望黄金岁月。王丹妮超出预期，尤其最后婚纱舞台形神兼备，撑住了。
如果许鞍华没有拍第一炉香而是导【梅艳芳】，我相信一定会成为当代的经典。可惜现在这部电影成品过于流水账，还不如拍成纪录片，梅姑很多经典的演出其实今天看来依然是绝佳的流行icon。这位新人演员气质撑不起来，另外，演哥哥的那位演员，请问你谁啊？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
