剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 菅长逸 9小时前 :

    无病呻吟,又臭又长,青春疼痛本子矫情得一比

  • 珠玥 6小时前 :

    冗长拖沓 是看到一半不小心按了暂停 过了好一会儿才发现的程度

  • 萧青曼 1小时前 :

    文戏仍然不知道说了些啥,不过动作戏比第一部又有了进化,打斗场面那种凌厉霸道的气势很好,又有血浆辅助,十分带感。只是这么多超人一窝蜂大乱斗,环境场景几乎没啥变化,格局还是差点意思。

  • 泽星 1小时前 :

    饿看完我怎么就同情不起来呢,不知道是不是电影拍摄的问题,这俩人第二次相遇明明可以避免事态发展成这样,但是豆任由事态往最坏的方向发展发展,特别是女主,对广濑丝丝无感,她的演技总给我一种灵魂出窍置身事外的感觉,子役演的就自然多了

  • 陆丹烟 5小时前 :

    「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる(褒)(これ一番言いたかった)!

  • 须香彤 0小时前 :

    既然没有可以去的地方,你们就手牵着手去流浪啊!

  • 然振 2小时前 :

    “每個人只相信眼前所看見的”,是我喜歡的救贖,但不夠多,所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有,最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡,依然想到了為了n,我想是,因為他們是真的“共生”,所以不用流浪。可這世上又有誰,能完全赤裸裸的、徹底地,把人性都給你看呢?如果有,那也就不用流浪了。

  • 蔓琛 2小时前 :

    全员演技在线,整体剧情流畅。

  • 美锦 1小时前 :

    看完这部,很难把 阴沉的松坂桃李=果着 这个公式从脑子里面抹去了。

  • 铁锦程 2小时前 :

    没有一好看,虽然妹妹很厉害,但最后姐姐出来的那一刻,完全碾压。还有说中文那几个人,简直没眼看…

  • 采媛 9小时前 :

    镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

  • 章佳湘君 7小时前 :

    乱+动作戏不到位+血浆不到位+莫名其妙的普通话

  • 曾依云 9小时前 :

    很多个镜头我都想剪掉,可能最后成片会更好。

  • 浩家 5小时前 :

    叙事跟第一部烂得不相上下,明明很简单的一条主线,讲得个乱七八糟的。

  • 迮紫文 1小时前 :

    后面连续蹩脚中文暴击

  • 鞠赞悦 2小时前 :

    一群长得几乎一样的演员带着一样的面无表情重复了一遍第一部的剧情

  • 湛乃心 7小时前 :

    打斗依然可以,但是超能力过于扯淡,第一步的隔空取物已经够牛了

  • 莘嘉丽 6小时前 :

    最后十分钟悬崖勒马,两小时半的时长,导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说,是原著造就了这个故事,而李相日并没有成就这部影片,甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体,虽然能对二者间的经历与纽带做到理解,但实在难对人物本身产生更多共情,特别是松坂桃李饰演的男主,与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”,这一角色内核简直一笔带过,十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

  • 鄂晴画 2小时前 :

    流星拼着掉3w粉后果也接下这样一个男二角色还是值得给鼓励的,他这几年接的一些角色也能看出来有要甩掉偶像包袱的意向,但是演技就…亟待提高啊,DV那么剧烈的一场冲突戏也太瘫了,完全就没有给到すず回馈嘛,简直是演技被吊打,感觉监督都只能放弃拍他了。至于面瘫,跟桃李的面瘫又是另一种对比吊打。。。。算了还是当做进组学习吧。。

  • 贝珠雨 5小时前 :

    看了大家的评论,感觉原著会更好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved