故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感觉卡不太到点子上，，，不过开心麻花这两年做风格化做得还是挺好的
戏里戏外有互文，魏成功/魏翔都是首次出演男主角，一个演员的诞生。
低成本麻花大戏 似乎从90分钟硬拉到近两小时 后半段显得很拖沓无料狗尾续貂 拉低了麻花大电影的下限 但在同期垃圾片的衬托下还是很优秀（不值35元以上的票价
没办法进入设定，《一年一度喜剧大赛》里最差的那一档差不多
致敬了《教父》《雨中曲》《上海滩》《赌神》等一众经典，发现这些影迷梗的过程也挺有趣的。
很喜欢“电影拯救世界”这类的主题，如果没有电影，我们的生命那会少了多少乐趣啊~
一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬，但是看下来还是觉得挺好看的。
表演，打光，镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下，不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理，加上几位老熟人的演绎，的确很好笑。对于商业喜剧电影，这已经够了。魏翔的表演很扎实，没有人永远是配角，生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义，改编更有意思。好本子真的少哇。
马丽很忙，幸好她还有 东北虎
马丽很忙，幸好她还有 东北虎
同样的主线与内核，跟《新喜剧之王》差的不是一星半点(跟老喜剧之王就别比了）。前半小时无比漫长，但从第一次交易开始是真的好笑！差不多能开心到高潮前(高潮一直靠魏翔玩道具梗撑着，真的有点厌烦）。总体来说还是故事太假，俩脚不沾地，没观众会当真也就没人会代入，包括杀青那段剧组想笑着演让观众哭，但我唯一的感受还是想笑。开心麻花已经第七部作品了，感觉他们并没有特别想进步(或者说吸取观众意见）的意思，你们说我像话剧是吧，那我就越拍越像。
嗯 再一次印证了普通人不要硬拗美女人设 会翻车
多坚持了一次
最适合春节档的一部电影了，全场笑声不断。好笑的梗基本都来自《魔幻时刻》，主要是情境与身份的双重错位。但改编存在问题，人物从一开始就没立住，魏成功作为龙套演员，表演浮夸，而且热衷加戏，这些操作都削减了后续情境的可信度，到模仿《赌神》一节已经让人出戏了。其实可以参考原作，男主出场后三谷幸喜一直在铺垫，夯实人物。《杀手》比较讨巧的是，将角色与演员来了个互文联动，增添了情怀。同时，还借用米兰之口对魏成功的表演做了嘲谑。
先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。
哪有那么多完美结局
开心麻花的又一部烂片，既不好笑也不感人，舞台剧的效果，网大的观感
开心麻花的又一部烂片，既不好笑也不感人，舞台剧的效果，网大的观感
大概3.5星。 只在心情不好的时候值得一看，一般状态可看可不看。 我正好是在一个糟心的状态下看的，很明显后半程逻辑已经乱套了， 但确实很好笑啊。我对迷影向电影也总有莫名的好感。至少致敬了教父 这个杀手不太冷， 雨中曲， 让子弹飞，纸牌屋， 黄金大镖客， 最后一幕又有点像一步之遥， 当然， 必不可少的，喜剧之王，甚至和老马丁版的也有很高的相似度。 干嘛要碰瓷杀手莱昂， 叫喜剧之王3多好。 最后想说下魏翔， 这确实是魏翔第一次主演的戏， 戏内戏外行程奇妙的互文，有点儿意思。但我还是不太看好魏翔的未来， 应该不太会达到沈腾的高度， 但也没必要达到。 至少这一次赚到了。
连原作的精髓都被改没了，过渡放大了魏翔的表演，到最后变成为搞笑而搞笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
