青岛理工大学多少分 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1996

导演: 王路

剧情介绍

  《青年理工工作者生活研究所》是一档主打“桌面电影”概念的科学纪录片,它将沿着大众关注的热点话题出发,尝试“运用新数据新工具新方法,重新认识当代生活”,和大家一起挖掘热门概念背后的原理和奥秘,对生活提供确定性研究。

评论:

  • 冬静 0小时前 :

    这种AI的想象也挺无聊的,不过也是,把数码机与诗音联系起来时就完全明了,这片压根没想写“AI的爱”,或者说这片子里AI的爱就只是人类的爱,没意思。

  • 巫映安 4小时前 :

    爱是奇迹和魔法的主题,及格吧,流水线的作品

  • 奇沛 3小时前 :

    个人觉得Lin的歌越好反而使整体效果越差。本来单看的歌舞片段被惊艳到——Lin一贯用把歌填得满满的,从曲调到词都很新鲜,加上分镜出色的蒙太奇——然而放在影片里由于没有一个强大的故事或情感内核去支撑它,就显得本来就散乱的情节更加零散了。不管是好的歌还是好的分镜和正剧都有割裂感,整个影片像是好多支mv的碎片。

  • 性江雪 2小时前 :

    这个奶奶也太现实了吧,没用的就不给一点好脸色看

  • 孛月明 0小时前 :

    日漫什么时候开始把迪士尼唱歌移植过来呢?AI的自我意识成长单纯执着于个体成长上的话,那么当个体消亡时,AI会停止自我进化吗?烟花与银屏那一幕是挺美的。

  • 哀博艺 5小时前 :

    虽然鸡汤味儿有点冲,但是魔法音乐剧真好看啊!歌曲质量真高!flower power的小姐姐从姿势到solo到心路历程都是elsa内味欢迎加入公主大礼包

  • 愚睿好 0小时前 :

    cons: 校园青春主旋律

  • 佟佳以冬 3小时前 :

    主线剧情发展到最后,Bruno反而成了噱头,正片只有91分钟,我都猜到了最后肯定是要和奶奶和解才行,但不管怎么说,这部电影的动画视觉效果做的太好了。

  • 布鸿波 7小时前 :

    这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。

  • 恒然 8小时前 :

    因为是讲哥伦比亚本来想无脑打五星的,但是故事实在是太弱了,没有任何能打动我的地方呀…基本靠No se habla de Bruno和Dos oruguitas这两首歌在撑着,画面太满了,里约大冒险都没这么满啊…

  • 刁晴丽 7小时前 :

    全片最出彩的是大力士姐姐那首角色歌,其他都平平。迪士尼讲故事还是这么浅,果然皮克斯是皮克斯,迪士尼是迪士尼。

  • 於代巧 5小时前 :

    3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了,少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点,在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达,越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出,分裂感隐隐出现,对ai的探讨也止步于此,后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述,相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动,震撼归震撼,高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS:最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法()

  • 怀梓柔 6小时前 :

    这剧情也太老套了,大河内在干嘛啊,就当听个歌了,远不如vivy

  • 强运 2小时前 :

    迪士尼自然是有能力拍出经典的,却一直在求稳,《Encanto》也是这样。它有一些精彩的、视觉上吸引人的场景,LMM的音乐片段也足够好听,但情节总让人感觉不够成熟和琐碎,没有进一步的打磨。当然,它依旧是有魔力的,我想不到除了迪士尼以外谁还会不辞辛劳地一遍遍说,我们真正的天赋是我们自己,“No one is youer than you”,还是难免要抹下几滴泪。

  • 博翰 4小时前 :

    220527:(续)这未尝不是一种有趣的宣传手段,比一个人坐摄像机前干说一大通强多了..

  • 古承德 1小时前 :

    还行,纪伊老师作画太相似了,男主好像知花实央

  • 升鹏 3小时前 :

    dbq我看不懂……动不动就开始唱歌看得我实在是太劝退了……

  • 依春荷 8小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 仙静柏 7小时前 :

    吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素,在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守,吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式,不会让观众因不切实际的野心而扫兴。

  • 拱初蝶 6小时前 :

    说不上喜欢也说不上不喜欢,可能对我来说比较幼稚了吧。适合更小点的孩子看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved