援少颜诺芯刀哥 高清

评论:

• 芙芙 1小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 穰梦山 4小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。

• 辞树 2小时前 :

  有技巧有隐喻有思考，但是文本实在太单薄，撑不起来，缺点难以忽视。

• 梁丘颐真 6小时前 :

  切入角度看起来挺大，还以为要有什么讽刺寓意，但其实它回归的反而是比较小的命题，难免有些失落，但女主和男主演的还是不错的。

• 谌雁凡 5小时前 :

  一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。

• 漆曜瑞 9小时前 :

  Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调，但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀，强劲穿透，高效连发。

• 裕仕 9小时前 :

  拍喜剧的演员说我们拍的又不是万尼亚舅舅，这部拍片场比滨口龙介拍得好玩多了。

• 邬碧春 4小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 稷晨 9小时前 :

  索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度

• 芃材 8小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 谭千亦 3小时前 :

  精巧，准确，简练，流畅，有效，甚至都不需要对表演有太多要求，啊喜欢

• 雅昭 1小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 镜云臻 8小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 诸葛傲之 5小时前 :

  2022-02-12

• 水嘉良 8小时前 :

  演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

• 绪凝然 6小时前 :

  结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄

• 瓮雁芙 0小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 琴静槐 6小时前 :

  艾伦索金不适合当导演

• 涵美 4小时前 :

  以后还是看看剧情片，这个剪辑跟故事有点跟不上

• 梓凯 0小时前 :

  3分。挺工整的真人改编电影，妮可·基德曼的表演挺出彩的，但是导演还是有点野心过大了，妄想在短短两个小时里塞下年轻时候的故事，戏外和戏里面的故事，看下来实在是有点割裂感，从周一到周五的流水账日记式剧情，也感受不到一个整体的连贯性，这种叙事方式实在不投巧。