故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
富有文艺气息的悬疑片，视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局，反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽，影响了质量
2021年的第三十九部。调色阴暗，悲伤，故事半中间已经猜中了结尾，可还是想继续看下去，但是警察真的连死的是谁都没有弄清楚吗？貌似八十年代还没有利用dna确认死者身份和嫌疑人身份的技术引用到侦查破案吧！结尾说的甘肃连环杀人案是不是就是白银的案子呢？
音乐选角演员导演剧本
主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。
文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局
慢节奏感受电影画面和意境，昏黄的芦苇荡，一群文工团天鹅，翩翩起舞
比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。
悬疑片和侦探片都缺点意思
故意拖节奏，剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达，和剧情配合不佳
看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???
喜欢片子舒缓中的悬疑，灰蒙蒙的画面带着淡淡的忧伤。
这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
不过镜头真的很美。
其实故事不是多悬疑和反转，但是片子主要想表现的也不是这些，从被主任侮辱之后就感觉她可能变了，远山是看不清的一如梦想，整片淡淡的忧伤
节奏，构图，光影我都喜欢，太多的意境表达，文艺气息扑面而来，但就悬疑片来说，刻意的设制镜头语言，过早的暴露了结局，败笔。
演员服化色调运镜都很不错，故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了，值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉，基本功和芳华的演员差距还是有点大，看得出来演员有努力练过型体了，但最多只是摆好了架子，谈不上是在跳舞，但毕竟不是舞者，作为演员戏还是不错
现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。
适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
情节3星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
