西元9世纪以前，辽阔的东欧处於诸侯割据的混乱局面，王室与诸侯的关係非常紧张。老国王的暴毙使得王位的继承权成为了导火索。主持国政的波佩尔亲王则是野心勃勃，而亲王妃更是个毒辣的女人，她一心要把儿子推上王位，却遭到诸侯一致反对。於是波佩尔亲王决定先下杀手……阴謀残害王子，为了防止诸侯反抗，假称病危连夜召集各诸侯集会并进行了屠杀於是波佩尔亲王登基成了国王，他和王妃子成为王储。 亲王的暴行激起了诸侯的愤怒，纷纷调集军队组成联军，联合讨伐亲王，大军所到之处摧城拔寨，大破亲王重重防线……为了保住江山，亲王不惜以割地引来了强大兇悍的北欧海盗，使联合军遭到惨重损失，大军处处受阻，驍勇的泽莫维特在关键时刻显出了武士本色，与海盗展开最后的决战……决斗中杀死了海盗首领，使敌军迅速溃败；联军乘胜追击，攻破亲王宫殿……王国恢復了和平……
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。
非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。
#心电影2021_143#
印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔
漫漫自由路！
主角必须毫无污点么
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
苦难，会降临在这个世界的每一个角落，有的就此埋没，有的，因为一些人的努力，让世界变得美好一点。电影里的部落，电影里百折不挠的律师和老师，电影里那些哭泣与叙述，都让我们更加的深刻认识到不一样的世界，不一样的角落。
印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。
全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。
如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
