张馨予怒斥店家 高清

评论:

• 寸雅逸 4小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 嘉雅 6小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 卫姗姗 6小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 家钊 3小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 冠初然 1小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 古承德 3小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 冷成化 7小时前 :

  为什么印度男人都留胡子？学生VS警察，暴力冲突，不断升级。在良心面前，没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏，腐败黑暗的体制。感觉没结束呀，还有续集？

• 亢思云 8小时前 :

  作为退学博士，

• 函靖巧 6小时前 :

  7.9分左右。

• 及南烟 0小时前 :

  画面氛围还不错，7分

• 依初南 7小时前 :

  与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影，温馨，感动，放缓情绪和节奏，来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。

• 东郭笑霜 2小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 仕星 6小时前 :

  单调的浪漫，留一些惬意，存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩，也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎，是全片最无助的时刻。狗狗的依赖，又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球，飞得高，扎不破。

• 妍香 2小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 嘉家 2小时前 :

  真相…

• 剧静婉 0小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 单于翰采 2小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 府曼衍 0小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 丽婧 7小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 兰茂典 1小时前 :

  前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转，也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似，前半部分就是印度人民受难图鉴，真正的主角出场很晚，而且很扁平化、神格化，仍带有一丝阿三开挂的调调在里面，虽然本片也在修补这一点，添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往，但反而显得狗尾续貂