评论:

  • 霞香 5小时前 :

    ●7.0分

  • 次景中 5小时前 :

    电影整体7.5吧 特效确实一眼假 美军刻画的有点弱 志愿军精神+0.5!

  • 舒绿竹 5小时前 :

    电影节奏有点混乱,各个情节主次不分,战争场面当我感觉是从开场炸到结尾。主要人物的死亡也很草率,特别是岸英,设计的让我完全感受不到伤感,只是感觉诧异,就这么去世了,太草率了吧?只有最后的红旗飘起来,真实的历史打在屏幕上的那一刻,我才真的有所感动。历史本身已经足够精彩,我感觉这部电影拍得对不起死去的英烈。最后用一句话总结,爱国是爱国,烂片是烂片,该喷还得喷。这几年主旋律好作品有很多,我和我的祖国,我和我的家乡,觉醒年代,这部确实少了点意思。

  • 郏红英 7小时前 :

    可以说是我自集结号之后看过的最好的国产战争片,三小时信息量很大,浓缩了太多故事,全程无尿点。比起宏大的场面,个人命运的转折变化更能让普通人感同身受,珍惜来之不易的和平,但社会主义铁拳也要时刻准备着

  • 玲优 5小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 鄞暄美 0小时前 :

    铺垫太长,有种头重脚轻的感觉,第一场战斗明显比第二场精彩,等了那么久的高潮,却发现没有前戏带劲。。。总得来说,战争场面拍得还行,但片子只能算合格,场面热闹,却不够走心。这么好的题材,这么英雄的故事,还是可以拍得再好一点。

  • 郏才良 0小时前 :

    感谢人民子弟兵带来的现在这样安宁的生活。

  • 綦夏兰 5小时前 :

    长津湖是部诚意十足的作品,我看到了真正的信念、格局、勇气。

  • 栾兰泽 4小时前 :

    节奏有问题,看了半天以为到高潮了,却戛然而止……

  • 粱俊茂 0小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

  • 衡叶彤 8小时前 :

    而且这两天也看了些评价,因此完全没啥期待,所以整体感觉还挺不错,三个小时竟然不觉得长,基本没啥尿点。不过中间的村庄遭遇战比后面的主战场好太多了。

  • 锦沛 2小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 锦彦 3小时前 :

    叙事时间分配有问题,铺垫太长,前戏太长。叙事重点偏移,未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当,效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激,观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动,而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此,令人遗憾。

  • 楠雪 9小时前 :

    片长太长,个别情节与历史事实有出入,演员表演总体到位,还算对的起票价吧

  • 狄悦远 6小时前 :

    欲扬先抑,先说缺点

  • 来明明 3小时前 :

    第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。

  • 阮宏旷 8小时前 :

    如果说论看完电影和你之间的共鸣

  • 贵瑞绣 5小时前 :

    事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的

  • 马佳春桃 3小时前 :

    三颗星全部给前半段,拍出大兵瑞恩水平,后半段坦克大决战+加里森敢死队+最后的武士,士兵总会开汽车,驾驶对方坦克击毁对方坦克,用巴祖卡击落飞机,用吉普装载标识炸弹追击敌方装甲部队,太扯了。团级冲锋人海战术在淮海已经证明无法战胜现代敌人,包抄合围+三三制+炮兵伴随才是以弱胜强的王牌。

  • 楠薇 4小时前 :

    我的眼泪不争气啊😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved