韩正锡(郑在泳 饰)是一个不喜欢变化的男人,生活中无论大事还是小事,正锡都会仔细的将它们记录在自己的计划表之中,并且严格按照计划表进行自己的人生。除此之外,正锡还拥有着远远超越了正常范畴的洁癖,如何在这个充满了细菌和病毒的世界里生存下去成为了正锡最大的课题。
正锡龟毛的个性让他吃了不少的苦头,其中最令其耿耿于怀的就是年纪一大把却依然单身的悲惨事实。一次偶然中,正锡遇见了名为李智媛(韩智敏 饰)的女孩,智媛的活泼和开朗吸引了正锡的注意,但令正锡感到抓狂的是,生活中的智媛竟然是个大大咧咧邋里邋遢的姑娘。性格上的截然相反并没能熄灭正锡心中的爱情火花,有笑有泪的恋爱喜剧就此拉开序幕。
史蒂文·索德伯格2022年作品,大失水准的作品,层次太低,技术含量又太少,角色选择更是不行。
记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。
Kidman的长相让我分不清时间线
P.S2:射钉枪建议列入管制武器。
社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备
关于婚姻的电影,很喜欢这种电影结果。妮可·基德曼 和哈维尔·巴登 都奉献了自己的演技。
?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以
结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄
前面挺有意思,有点想希区柯克 电话那个电影,她为别人求救未果,就让人联想后面她自己会不会遇到危险。然而到了后面……what the what ? 结论:人工智能可以的,是人不行……好吧。
三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗?虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了
剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。
作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★☆/7.4
这部电影 算是虽然有点儿晚 但依然渐入佳境的选手 刚开始的时候觉得 噢这就是几位拼演技的电影 故事有点太单薄了 而且感觉Sorkin又把Chicago 7里那种滔滔不绝的台词套路给带回来了 直到!最后20分钟 (其实彻底打动我的可能是最后5分钟) 那一条若隐若现 但却始终贯穿着整部电影的线 以最戏剧性的方式再次出现 这最后一次 短短几分钟里 让我感到五味杂陈 这其中一大部分是毫无疑问归功于Nicole的演技 当然也得感谢导演taking the time to build it up 让原本单一的故事 有了一个小小升华的结尾吧
我是片中了才看出那是妮可基德曼,脸实在是……僵得让人尴尬了
一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场
尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.
7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。
工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象,结尾的那场戏四两拨千斤,喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头,令人慨叹唏嘘。
Sorkin版的好莱坞往事,金牌一出手,还是好看的,自己的脑内小剧场也拍出来了吧,就不断觉得写得真细啊,但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上,最后的发呆戏表演上并不能信服
乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved