我们都带着秘密层，经验片段，定义我们的小标记。大卫带着他的。他们朝他烧死。吃掉他的灵魂伦敦金融城，交易大厅，2008年。在一个竞争激烈的交易中，需要一个独特的人才能成功。一心一意无情的人，大卫就是这个人。但超越成功的光环是一个秘密。大卫有层...一旦被切开，门面后面是什么？当大卫爬上公司阶梯时，过去有可能崛起并吞没他。当他挣扎时，一个女人走进了他的生活。有很多，但瓦内萨是不同的 - 她很重要。大卫渴望抓住她，而她相信他们的未来。但是大卫能保守他过去的秘密吗？灵感来自城市商人和登山者大卫·泰特的生活，这是勇气战胜耻辱的鼓舞人心的故事。
悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧
看了開頭基本上就猜到了結尾。大致劇情就是權二代殺了富二代小三，為了不影響選舉，嫁禍給了沒錢沒勢的窮人，最後正義戰勝了黑暗，把殺人貪汙受賄的骯臟都抖了出來。作為揭開黑暗的男主雷有輝，在片尾有一段很突兀的慷慨陳詞，這個角色也像是擁有金手指一般似的，接受案件之前就是能連贏12場的高能律師，搜查證據的過程也沒有更好細節化呈現出來，而是直接走個過程給個結果，不夠得勁。
信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。
可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。
确实挺难看的。用了这么强的卡司，最终只说了一个这样的故事，作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控，指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影，真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案，一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象，找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子，这也太糊弄人了吧。还有，香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了，收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。
简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。
那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦
电影描述的是理想的世界，不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧，年轻的演员们不行啊。
硬伤还是太多
剧情太弱，太弱了，一点点打戏和床戏也特别生硬，几个不知名的演员感觉也没有入戏……总之，很难想象是最近几年的电影，哪怕是2018年的电影，也显得那么差……
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈，全剧都靠着老戏骨的支撑。
典型的hk擅长型商业题材类 并且能一直擅长下去的类型 差点忘记了是智叔的最后一部 没有新意没有悬疑没有惊喜 似乎已经猜透了这种由演员演技撑起来的剧情 但还是很受用
小混混运气值爆棚啊，睡了富二代、被诬陷打赢了官司，直接开直播肯定能发财
游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡，这不过是一场政治与经济的博弈。
作为法证类作品，逻辑性有所不足，部分角色行为不合理，减弱了故事性，法庭及推理论证部分不足，更多的是理想化的台词和主题思想，比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足，不是港片粉丝不建议观看。
简直不像是港片，有点失望，案件不够精彩，律师们的表现也一般般，暗走偏锋也激不起任何情绪，大概是这个电影缺乏了情绪。
律师的操作应该违反职业守则了吧
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了
一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了，这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
