剧情介绍

影片取材于Rolling Stones创始人之一Brian Jones在1969年7月2日猝死事件,导演Stephen Woolley寻访了大量当事人,想必这个揭密应该比较权威,或者,我们就权当看八卦了嘛~~~ Stephen Woolley是着名导演Neil Jordan的御用制片人,二人合作的电影有13部,包括《夜访吸血鬼》和《哭泣的游戏》。

评论:

  • 喆轩 6小时前 :

    怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

  • 布子昂 4小时前 :

    听到强奸与杀人

  • 慧桐 7小时前 :

    女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...

  • 徭虹颖 7小时前 :

    聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。

  • 侯鹏涛 5小时前 :

    看起来似乎只是一个必然的未来里与ai有关的良心声音诠释员?奇遇记 奇遇才是重点这样...(可能不够奇遇...但是配乐很奇遇...

  • 展奇邃 1小时前 :

    新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适

  • 初采 7小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 墨山菡 9小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 卫星辰 8小时前 :

    故事设计的还不错,又是一部讲智能恐惧的故事。虽然语音助手开了个头,但对于整个故事作用并不大。智能带来的便利不只是对自己,对别人也一样。结尾虽然射的挺爽,但有点不要逻辑了。宅男是真的惨。

  • 国晗蕾 7小时前 :

    片子感觉太过温和,冷酷不足。

  • 寻夏柳 7小时前 :

    帮助者Darius

  • 宰父运鸿 7小时前 :

    角色设定简洁趣味

  • 哲喆 6小时前 :

    社恐走出房间得多大勇气,那些说电影里女主人设不对的,你们有几个得过抑郁症伴随恐惧外界的,但是并不代表抑郁症和恐惧外界就不敢出门,做不出超脱自己的事情,别那么刻板看这部电影倒是真的。

  • 却丝琦 0小时前 :

    “在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”

  • 于宏博 2小时前 :

    md现代人生活好无聊,还不如看我的扫地机器人扫地有意思

  • 俞良骥 8小时前 :

    还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

  • 乐依薇 1小时前 :

    杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。

  • 多思洁 2小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!

  • 允初 3小时前 :

    本来想打两星,为后来的爆裂钉子改为三星吧,女主很适合这样的cool女形象,难怪演猫女了

  • 卫煌宽 4小时前 :

    为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved