淑媛 张科 雪萍 高清

评论:

• 后夏容 9小时前 :

  韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢

• 井昊天 0小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 卫立现 8小时前 :

  一开始不审理，美国daddy死人了，立刻审理，这么韩国吗？

• 彭俊侠 3小时前 :

  拍的很流水账，但也有受到感触，看过原新闻只是十分惊奇震惊，唉

• 强辰 0小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 军君丽 2小时前 :

  挺一般的，还试图加些意外元素，然并卵，呵呵

• 卫柏勇 3小时前 :

  真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了，静默而充满力量。

• 卫文竹 9小时前 :

  即便这个片子质量真的不值一提，但人家就是能拍敢拍，就这一层面来看，“值得”两个字都说累了。

• 卫秀君 9小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 寒欣 6小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 劳雁卉 3小时前 :

  把所有证人和律师通通收买了，一丁点希望都不给他们。不过估计这戏也是过不了审了，只能自己慢慢欣赏。

• 仲孙璇珠 6小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 嵇霞姝 3小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 全新翰 9小时前 :

  事实很沉重，影片拍得有些单薄。和黑水等类型片还是不能比，不过能拍出来就已经很难得了

• 招小凝 5小时前 :

  不喜欢这种真实案例 好无能为力

• 卫燕青 5小时前 :

  感觉内容有点被名字掩盖，但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”，因为有一群人，他们明知道这样做不对，还是选择了这么做，这不就是故意杀人吗？最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时，一直有人在探究它的弊端，不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

• 仆明诚 8小时前 :

  剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题，但是人家至少让你拍让你看，还说啥呢。

• 五雪瑶 5小时前 :

  前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）

• 储凝然 9小时前 :

  韩国的现实主义题材电影一向都不错，敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性，对人物的刻画太浮于表面，比如为了表现那位韩国女检察官的正直，影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼，对着他下体就是一脚，这就太扯了。西八，她是有高度法律职业素养的检察官，不是雍正年间的吕四娘。

• 宿和玉 5小时前 :

  如果没有制药公司的科长和医生的联手，还会失去更多无辜的生命吧