电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。
疫情片荒期间可算神作了,一个场景竟然可以拍一部电影,编剧真牛,把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉,小空间的拉扯,几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出,达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方,那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色,影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份,反而引起了观众强烈的怀疑。
室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。
孙锡久 Sukku Son很适合演这种角色,眼神就很坏,杀人不眨眼,是个狠人。马东锡 Don Lee是不是又胖了,上肢力量无敌,一拳击飞。韩国人拍近身肉搏戏拳拳到肉,力量感很真实。抓连环杀人犯需要理由吗,上去就是干。偷渡,绑架,杀人。暴力执法?
整体不如第一部但笑点很多中和了血腥的部分更适合影院。马东锡的人设开始逐渐巨石强森化。《解放日记》里的孙锡久太内敛,这里挥舞大砍刀才终于对路了。如果剧情能够顺着财阀或者财阀夫人展开,也会是非常精彩的剧作。
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。
“我让你查案,不是让你把他送走”笑死
感觉看了一部黑白老派70年代的电影。全片在一家裁缝店完成,太适合改成话剧了。开头的几个twist我还有点hmmm觉得嘴炮也太好骗了吧。结果适应节奏switch off把他作为一部谍战片来看以后真的非常精彩。演技设定剪辑都非常一流。
虽然说剧情上有反转,但是从头到尾还是有点太平铺直叙,基本上没有啥视听技巧,高潮来的太晚,反转有些俗套到让人猜到。编剧转导演的处女作还是很稚嫩。
格局有点小,也并不能完全经得住推敲。如果从一开始就是男主埋线布的局,那么之后的走向其实是非常随机和难以掌控的。当然,细节还是比较精巧有趣。后半部分层层递进越来越好。如果把这个故事改成古装武侠,那么就是男主虽然已退隐江湖,却依然有绝世武功。为保护女子而挑起江湖中血雨腥风。
设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格,胖老板(美国人)教父一般附庸风雅地重感情、里奇(儿子)愣头青没头脑、弗朗西斯(准接班人)功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹(黑人)天然地对白男人强权有抵触、梅布尔(FBI)借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来,我都不吃惊!”
I am not a tailor,I am a cutter.
7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙
好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。
看似环环相扣,实则无脑爽片,想学ROPE只有皮毛。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
hohoho~ 不知不觉中就进入了高潮~ 可以的。(真就把标签功能删了?真是TMD ||2022.5.9 诶~标签又出来了,所以是为了某个“大日子”的暂时性自阉?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved