剧情介绍

  33岁的秋山美里(观月亚理莎 饰)是私立女子学校里的历史老师,因为身边接触的大都为女性,又一心埋首于工作个性强硬不服输,眼看着已是奔四之人,美里的感情生活仍旧一片空白。
  一位名叫神坂真一(小池彻平 饰)的临时工的到来让整个校园里洋溢起了粉色的气息。真一年轻帅气,踏实肯干,不仅是情窦初开的学生们对他心心念念,就连为人师表的教职工们亦对他信任有加,可是即便如此,好评如潮的真一依旧没能打动美里的心,在美里的眼中,真一不仅拿着少得可怜的临时工资,还是一个小她十岁的“年轻人”。抱着这样的观念,会有怎样的趣事发生在两人之间呢?

评论:

  • 卫昀峰 4小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 家妮 0小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 庹涵蓄 7小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 丹宇寰 1小时前 :

    这可能是我看过最形神兼备的张伯伦,有血有肉有感情,并不觉得导演是给他翻案,希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚,故事就难发挥,不过节奏气氛很好。

  • 卫国清 6小时前 :

    树欲静而风不止,山雨欲来风满楼!或许真如影片所表达的,张伯伦用自己的出丑替后来的丘吉尔争取到了几分胜算也一定。片中德国外交官的立场转变显得有些突兀,另外,“元首”的演员外形实在让人非常出戏。

  • 呈初 5小时前 :

    7分。基于历史拐点的创作,实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点,原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

  • 勇振 3小时前 :

    编剧导演是张伯伦的粉丝可以确定;不过是不是如片尾所宣称的战争的一年延迟确保了最终的胜利,则大有疑问。客观的看,张伯伦的绥靖也有他的道理,方今欧美不也绥靖着呢吗?绥靖在将来也不会绝迹。人性如是、制度如是。

  • 世凌兰 2小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累,毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

  • 徐星汉 7小时前 :

    4,节奏感和氛围把控惊喜,没想到这么精彩,两位男主化学反应太棒可遇不可求,那些对视,果然又是牛津爱又是一个永恒的夏天,share一根烟等着一起呼实在太浪漫了,成为一个经典的时刻,私心加一星。

  • 姒雨旋 0小时前 :

    关于历史事件的一种演绎,放到今天来看,其实大家都明白战争是毫无意义的,不过是政治的延续,所有的谈判,协议,不过是暂时的借口,最终还是实力说话。捷克的苏台德地区,也真是够悲催。

  • 冼灵秋 7小时前 :

    1/5,这谍战拍的是来搞笑的吗?什么叫做毫无紧张感;这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗?德国反对派那条线拍的真是有够烂~~~

  • 卞光亮 0小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

  • 延正志 5小时前 :

    有几幕台词和画面的对应非常精巧,保罗和休的台词被休和妻子重现,但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧,连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了,历史已经形成了,另一种行动必然会失败…

  • 休山芙 8小时前 :

    I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

  • 冬林 3小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 吾倚云 6小时前 :

    看得让人血压飙升,张伯伦得无知和傲慢真是让人火大,本来有机会压制一个邪恶政权的崛起,却因为一个lasting peace的delusion屡屡错失良机,最终喂养出一个庞然大物,不可笑吗?如果早点介入,希特勒何德何能建立起一支大军?一将无能累死三军,张伯伦代表的这群无脑的精英派高层实在是对希特勒无知得令人发指。自诩精英,口若悬河地斥责着德国人让他们明白政治现实,自己却对希特勒的勃勃野心一无所知,老年人霸占着位置真的不好,身体不好,没有斗志,一天只能工作几个小时,这样的虫豸怎么搞好政治?睡觉比看秘密文件都当紧?他妈的老了就退休,占着茅坑不拉屎的废物

  • 之智宇 8小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 严宏峻 7小时前 :

    一样的以民族自决的名义吞并,一样的大国在外交场上分配小国的领土,而这一次西方能吸取历史的教训么,一样的不能。

  • 彤锦 7小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 光佳思 8小时前 :

    小酒店的重逢;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved