四名富家子为了营救其中一人被绑架勒索的妹妹,竟然合谋绑架了当地的黑道老大,将他放置在另一不知情好友父亲的渡假别墅中,然后肋迫他运用黑道力量打听到绑架的歹徒,并付出二百万美元赎金。不料整个绑架事件竟是一个精心圈套,真相在最后才揭穿。类似本片的剧情架构在美国的独立制片中常被采用,但本片编导仍成功地掌控了老大与富家子之间的心理角力游戏,利用“绑架案有内奸”的秘密信息引起几个好友之间的互相猜疑,从而使后半段的发展显得峰迥回路转。而老大的手下和绑匪这两组黑道搭档则明显有昆汀泰伦提诺式的饶舌和搞笑作风。克里斯多夫毕肯演出处变不惊的老大游刃有余,几名富家子则由亨利汤玛斯领军。
女人版飞越疯人院。剥了一层皮,又一层皮,也仅仅一层皮
美女演而优则导的最大特点是演员也都是和自己一样的大美女。四星的剧本,五星给宁静、压抑、古典的美术和摄影构图,以及演员颜值。
谈话内容与对应主体不统一的多组莫名其妙的正反打,经不得琢磨且节奏拖沓,主题选取上像是无头苍蝇,大概只有光影上是拿的出手的。梅拉尼导演水平确实很一般,但因为她的态度,值得为其加上1分。(6)
那是因为他们是谎言是罪恶是孱弱,而我们是永恒是自由是真实,我们的生命是舞蹈,他们的生命只是一段表演
情感细腻,画面摄影很美。可能是这几年女权电影太多了,纵然有太多压抑情绪却觉得我已看过无数这种压抑。
喜欢双女主。为结局扣一星,她明明也可以走的。
我不恨男权社会,或者男人,不值得去恨。但我越来越明白,工作中的挫折、35岁的瓶颈,跟我没有关系,只是跟我的性别天然捆绑在了一起。
惊悚片也可以拍得这么有美感!
因能看到鬼魂而被送进精神病院,遭受非人折磨而逃亡…医院无情人有情,一众病友好有爱…
导演出奇地在“猎巫”故事中融入了某种真正的“巫术”,这使得这个典型的福柯式的命题难以成立,正如同对启蒙理性的批判不意味着回到启蒙之前,对灵与肉的思辨也不能简单地回到古希腊时代。这一点充分体现了影片主题的模糊和定位的错乱,譬如对“疯人院”种种奇观的展现盖过了对人物内心的塑造。这一切使得“女性视角”在影片中以一种吊诡的形式十分别扭的表现出来,它一方面激进地如同一篇檄文,恨不得将处在权力中心的男性生剖开来,另一方面却显得保守、怯懦,落入到了神秘主义的窠臼之中。
情感,事件比较寡淡。唯有主题算是亮点,但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。
很《百年孤独》了,一家几代人的爱恨情仇不管命运怎么变迁依然不离不弃相聚在一个屋檐下,部分歌舞场景还是很有想象力的,最好听的是西语那首。但价值观有点不合时宜了,如果家庭是原罪,又何必不离不弃?“让家人骄傲”的slogan也未免太老旧太不符合迪斯尼如今LGBT老巢的称号。
家里所有人的伤人和洗白,都在莫名其妙的一瞬间,唱首歌就完事儿。家如果是原罪的话,为什么我们还需要要不离不弃?可以看看《为何家会伤人》的案例。如果不是歌还行,应该只有1星。
是一部很美的电影。对于charcot医生的诠释和正统的医学教育大相径庭,不过想想时代是慢慢发展的,也许当年就是电影中这样。对不可知的世界心怀敬畏,可能不只是精神科大夫的职业道德。
女性题材的电影,对精神病人的压迫让我想到了《黄色墙纸》,很压抑
很好看很好看很好看,关于女性,和解,自由和理想。信科学还是信上帝,依我看信爱吧
是不是想成长为一个一流女演员,都要至少演一次疯魔?
女版飞跃疯人院。世人皆疯狂,却只待自我幻灭,得不到救赎。(大提琴的倾诉感好强烈)
太好了,为什么评分这么低?接受事实这么难吗?
非无脑夸,Melanie编导的很合适,没有空着喊口号,女权点、历史点、科学/神论点…都有所提及且不空洞;配合很🉑️,Melanie的深蓝色、护士和医生的黑色;旋转镜头和画面对着剪辑虽然有点多但是很有意思;真女主很明显是Melanie……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved