末世男的平淡古代生活 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1999

导演: 丁黑

剧情介绍

  一次偶然中,优优(沈佳妮 饰)在拳击馆中与名叫周月(高云翔 饰)的英俊男孩擦肩而过,对周月一见钟情的优优就此开始了自己漫长的暗恋之旅,但是,对于优优的深深爱恋,周月一无所知,之后,周月从优优的生命中彻底消失了。
  长大之后,优优出落成为了亭亭玉立的美丽少女,孤身一人来到北京打拼的她意外的和周月重逢了,然而,此时的周月却因为受伤而失去了记忆,生活无法自理,心中依然留存着爱意的优优义无反顾的成为了周月的看护。一直以来,优优都在想方设法唤回周月的记忆,她甚至请来了周月从前练习拳击时的教练,然而,很快,优优便发现,周月虽然恢复了以前的记忆,却忘记了优优。

评论:

  • 郯红香 5小时前 :

    华盛顿的麦克白是我迄今为止看过最摄人心魄的表演!将人内心的欲望与恐惧、勇气与迷茫、盲信和不安诠释的淋漓尽致! 哪来的女巫,哪来的乌鸦,不过是被打开的“潘多拉魔盒”。弗兰斯希更是不用说,感觉今年又是奥斯卡女主的强大争夺者,“梦游”那段戏的爆发力和最后“go to bed”带来的震撼让我电影结束后还在回味。极简主义的美术布置和黑白色的蒙太奇再配上极强的摄影,这是一部艺术感和戏剧感爆棚的电影,前提你得耐得住前20分钟“枯燥”的艺术铺垫。

  • 谈英逸 1小时前 :

    人文精神的崛起——莎士比亚四大悲剧之麦克白,麦克白反而更像古希腊的命运悲剧,少了像哈姆雷特的主体意识,在故事里,一切皆按女巫口中的预言运行(命运),不同于命运悲剧的是,预言先行,人受预言影响,激发出人物动机。台词极为出彩,并没改动太多原作。

  • 镇秀敏 4小时前 :

    科恩的影像实验,做足形式的影视化舞台剧,但剥离古典主义的现代化风格,其价值又能有几何?看不出有什么新鲜的表达。

  • 晖轩 2小时前 :

    话剧的台词大批的放在电影里还是很难受,很出戏。A24撑起了开场女巫的戏,但似乎也就如此了,毕竟黑白方屏幕这种形式,有过灯塔一次也就不稀奇了

  • 绍朝旭 9小时前 :

    台词还是值得品咂的,直观地感受到了莎翁的魅力

  • 睦博赡 1小时前 :

    90%的内容听不懂。。。有几个场景的视听还是很震撼的,建筑和光影设计也是浓浓的表现主义,但有些对话场景镜头单调的正反打难免过于乏味

  • 皇甫林帆 7小时前 :

    3.5.文本和形式所追求的极简还是有些冲突,但是光影效果和背景的表现主义感受还是强烈的,虽然可以说确实当下追求的复古不甚必要,但偶尔观看起来还是有值得享受的地方。

  • 玉韵 3小时前 :

    最出彩的是王后,最复杂的是那个奴隶似的传话官,但“麦克白”本身似乎还少了一点。

  • 续安康 6小时前 :

    看的第二版Macbeth 为了看daniel craig版的百老汇版做准备

  • 耿浩然 1小时前 :

    本来很期待,以为会有更多突破,但是除了黑白极简的拍摄其他没有令人惊喜的点,还是《麦克白》。

  • 紫冬 4小时前 :

    Life's but a walking shadow,a poor player,

  • 贰碧菡 4小时前 :

    和奥逊·威尔斯那版的《麦克白》相比,故事讲得更丝滑、更工整,但是情感却显得如此的单薄。形式上的美大于一切吧。相较于丹泽尔·华盛顿扮演的麦克白,麦克多蒙德扮演的麦克白夫人更出彩一些。

  • 辰海 4小时前 :

    科恩采用表现主义,却又把古典表现得过于古典,反而少了一些新意

  • 桑承泽 8小时前 :

    m2211:又是摄影美学。莎翁的台词自不用多说。音效也很赞。

  • 玉美 3小时前 :

    麦克白真是黑色电影的母题 科恩兄用现当代的表现主义手法打着Noir之光照亮古典叙事

  • 环醉冬 1小时前 :

    这也太忠实原著了吧,戏剧化的原著台词、没有扩充的剧情,也没有主题延伸,尽管声音、摄影都不错,但作为电影还是太别扭了吧。原著就是古代那种耳熟能详的最毒妇人心,男人被吹枕边风就变坏的叙事,现在还这么呈现出来就太落后了。

  • 珍梦 3小时前 :

    稍有不满的是A24的基因有点过重,感觉科恩这次多少有点往回看了,充盈着属于电影这一媒介的古典气息,视听上有一种在看德莱叶等人的感觉,仿佛是故意要和这个时代格格不入

  • 申屠阳荣 1小时前 :

    真的一点都没看懂…..没看过原著真的不用看了

  • 简忆彤 7小时前 :

    华盛顿宝刀未老啊 太帅了太有气场了!台词非常优秀 看他演戏好舒服!

  • 鹤骏 2小时前 :

    舞台设计和摄影都太绝了,截了不知道多少图。但唯一不解的是,科恩兄大量启用黑人演员的意图在哪里?仅仅是为了正确吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved