时代楷模发布厅在线观看 高清

评论:

• 强国 8小时前 :

  我但凡多看一眼海报也不会搞错了谁站C位。这个王男起源大电影的故事走向我没想到，更没想到的是好莱坞对一战历史的生造恶搞已经无下限了。全片最大亮点可能是俄罗斯妖僧拉斯普丁跳着芭蕾舞以一打三的华丽动作戏，让我依稀又找回了第一部爆头如爆烟花的快感...

• 怀梓柔 4小时前 :

  然而結局有點…………………………………三星好了

• 尉迟齐心 6小时前 :

  推荐一看。既有商业片的枪战飞车动作元素，也有对人性善恶的解读。节奏把握好。后面出场的杀人魔安东尼特别夸张，有点黑色幽默感。演员很简单，就那么几个，但总体表演都不错。

• 夏白秋 7小时前 :

  不用太考虑剧情，这是一部很酷的片子，黑人女主表演亮眼。

• 奇星 3小时前 :

  我看过最后的武士的好不好 这个电影人物转变的太不合理了 虽然后半段也是拍的真的可以

• 强亦绿 9小时前 :

  嘴炮儿警局陷落，关键动作戏拉胯，摄影机视角欺骗的典范（角色看不到摄影机以外的空间）……

• 卫骋然 9小时前 :

  神勇女警之我的队友都是猪。典型的「有个好点子但方方面面都执行得差口气」：如开篇引出巴特勒片段，摄影不给多处中弹的警车镜头，不给醉汉镜头，不给警察镜头；所以我们既不知道那是警车，也不知道他醉了，更不知道那两位是警察——全靠台词。知道沙漠夜景很美，但必须让位于视觉叙事，不可喧宾夺主。神经病杀手属于典型的「炸裂」式伪演技，同时耍的也只能算「伪笑话」；反复靠冷枪反杀只会暴露编导的无能；为了高潮部分的两次绝处逢生，前面的送女儿枪和比拔枪快均属为了埋伏笔而埋伏笔，没扣住核心故事，太散且篇幅过长；三人对峙时画面被监狱栏杆割裂，无聊正反打看得缺乏霸气，好歹学着用用镜子吧？集中两大动作片主角，但只有末尾撑住了场面，其余部分废话多得让人恶心，装逼起范儿也慢到夭寿，剪到 60 分钟以内正好。尾声反转拙劣而无必要。

• 强国 6小时前 :

  逻辑清晰，情节推进顺畅，很好的西部特色爽爆片，新手女警的机智和忠诚、疯子杀手的癫狂手狠、警察系统的黑暗，共同构成了整个片子的逻辑，很爽

• 卫佳妮 5小时前 :

  杀手二没有技术含量

• 庆宜欣 7小时前 :

  看场面看卡司，应该属于投钱不算少的，居然能拍成这么一个四不像，不着四六的智障范儿，也是挺不容易的。//本来是两星的，直到那个满地打滚，一心要去前线找死的公子哥儿终于求仁得仁，这就是全片最让我爽的一幕了，赶紧在这打止后面不看了，保持这一秒爽。

• 妮梅 5小时前 :

  奥国大公脑有残，德皇自幼手震颤，美国总统召娼妓，俄国邪神毁江山。英伦父子不一般，维护和平重任担，小店深藏功与名，牛逼尽在金士曼。

• 卫铮鎏 9小时前 :

  喜欢这种密室型剧情，虽然有漏洞，不过当做无脑爽片也可以了，就是很多没交代的，结尾也让人有不同猜想，不知道还有没有第二部，伪开放式结局！

• 房姝好 0小时前 :

  耐心點會發現，其實挺有意思的；美國警察本來就是很肥很廢柴的啊~有人還想要期待什麼動作槍戰麼~~

• 佳骏 1小时前 :

  半部爽片，奔俄杀魔僧，攀山夺胶卷。父续子勇有点新意有点小感动。

• 斋弘新 9小时前 :

  5分 女主跟他妈开挂一样，各种不死，别再搞这么政治正确行不行，女黑人当女主也就算了，长得又不漂亮，还剃个毛光，一直给特写，丑死了

• 卞光亮 7小时前 :

  爽片，骗子和杀手的剧情设定不错，动作戏也好看，感觉差一口气，可能张力不够，应该可以拍的更好看。

• 昔情韵 8小时前 :

  就还好的一个好莱坞小品。想加点东西，但体量太小。

• 冼晓兰 6小时前 :

  近教科书级别的单一场景多人物多边冲突剧本了

• 卫瑞水 6小时前 :

  这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可，怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔（请坚持看完彩蛋），二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定（其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的），三者剧情和人设确实有许多严重脱漏，猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意，战场戏份前后简直像是两部电影，分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重，后半部一改架空叙事，融梗许多世界史欧洲史大事，一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛，比正经战争片也不逊太多（就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮）。反派很好猜，但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适（毕竟他们把事情做成了）。非裔助手尚有布尔战争铺垫，女助手基本为了政治正确强行加的工具人。

• 卫运峰 4小时前 :

  殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了，这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题，成了小家子气的小打小闹，可谓是给历史的一记面目全非脚，这种意淫非但不助于人们理解历史，反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失，沦为资本商业化的消遣与消费产品。