剧情介绍

  一部基督山伯爵式的民国复仇传奇剧,演绎一群从家族恩怨中化解仇恨并完成人格自我修善的血性男儿 浴血抗击日寇的英雄史诗。
  清末,杀富济贫的侠客程孟飞与徽城名妓余莺莺一见钟情。因为余莺莺“不经意”透露出的一条消息,程孟飞成功劫得“锐德行”老板齐德实的30万两银子。此事惊动了官府,程孟飞被捕。此时,他才明白余莺莺原是仇家的女儿,她未报杀父之仇与齐德实联手作局,终于让程孟飞深陷囹圄。
  一年后。程孟飞被发配到偏远的苦老营为奴。而本名林怡的余莺莺则嫁给齐德实为妻。因为之前与程孟飞的一段孽缘,林怡在齐家生下程孟飞的儿子。取名齐天白。
  清朝灭亡,民国成立。富甲一方,霸气十足的齐德实引起官府不满。县长迫于压力派遣刚刚出狱的程孟飞除掉齐德实。关键时刻,一直对程孟飞不能忘情的林怡牺牲自己就下程孟飞。弥留之际,林怡想将两人所生儿子齐天白的身世和盘托出,还未开口就被程孟飞误杀。。。。。
  一夜之间,齐府惨遭灭门,侥幸逃生的齐天白从富家贵公子变身穷小子,辗转流落到徽城,被心肠仁厚的唢呐班主吕二晨收留。尽管与唢呐结缘纯属偶然,但因齐天白在上海读书期间学过西洋小号,很快成为唢呐行中的翘楚。
  血案发生后,齐德实重伤致残,此生只能在轮椅上度过。但齐德实不忘教导齐天白,一定要找仇人程孟飞报仇。
  程孟飞改名换姓,远走高飞。在昔日狱友,如今已贵为省主席的陶知章的启发下,程孟飞决心在徽城兴建火电厂。此举引发徽城商会会长陈山的嫉妒。暗地里,老谋深算的陈山为了火电厂项目与程孟飞展开你死我活的较量。
  一天,陈山之子陈怀古醉酒将唢呐班主吕二晨撞死。陈山处变不惊,将此事嫁祸程孟飞,并在徽城搅扰起轩然大波,最终导致程孟飞的火电厂项目停工。但程孟飞沉稳睿智,协助警方查明真相,转祸为福,挫败了陈山的阴谋。
  背负这个血海深仇,齐天白忍不住向齐德实追问当年结仇的恩怨始末。齐德实编造弥天大谎,令齐天白对仇人程孟飞恨之入骨。
  偶然,程孟飞得到自己当年与林怡相爱时留下的一件信物,据此,他推断出齐天白竟是自己的亲生骨肉。虽然内心波澜起伏,但再三犹豫之后,程孟飞却没有把真相跟齐天白讲明。毕竟,是自己亲手杀死了齐天白的母亲--- 林怡。
  在徽城商会会长的竞争中,陈山用尽手段,最终还是落败。程孟飞众望所归,当选新任会长。就值典礼上,齐天白借表演唢呐之机,持枪劫持了程孟飞,并当众声讨程孟飞过去的滔天罪行。无奈之下,程孟飞不得不说出齐天白的身世,并拿出信物为证。齐天白痛不欲生,扔下枪,离去。
  痛苦中,齐天白离开徽城。齐德实孤独自杀。
  抗站爆发。齐天白回到家乡。他的归来让程孟飞无比安慰,但齐天白却仍不能放下当年的恩怨,始终不愿与程孟飞相认。
  日军破城,并以最快的速度成立日为商会。在程孟飞的带领下,中国商人闭门歇业。日军将他挂在城门楼上暴晒三天,以儆效尤。第三日正午,日军准备对程孟飞施以腰斩极刑。无数百姓痛哭失声,齐天白悲愤难抑,准备与日军同归于尽。父子连心,程孟飞呼喊着齐天白的小名,让他开枪杀死自己,以免遭受日军的腰斩之辱。
  没有机会犹豫,齐天白颤抖地举起枪,亲手射杀了程孟飞。枪响的同时,泪流满面的齐天白在心底久久地呼喊着“爹-----”。

评论:

  • 卫潘 7小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 宿灵槐 5小时前 :

    顺便借古讽今

  • 庆新冬 3小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 婷曦 8小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 东雅歌 3小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 单涵涤 9小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 卿依柔 3小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 冉谨佳 9小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 却丝琦 5小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 严觅露 0小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 德树 7小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 万俟宛白 1小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 弘年 1小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 卫云波 4小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 仲孙浩涆 6小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 丘傲安 6小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 戈哲圣 1小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 悟向秋 0小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 函白莲 7小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 吾朋义 4小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved