甘谷拜遇人不淑所承受的结果是真的惨
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???
整体是很好的完成了英雄连队的塑造,但炸桥战斗的场面调度太凌乱了,槽点也比较多
这是个真实改编的事,所以才更加不可思议。
比上一部好,上一部更像背景介绍,这一部感情更充足
前面两个小时,可以说拍的挺平淡无奇,但也比第一部拍的好很多,但最后20分钟,当他说出,我想恢复七年编制的时候和张涵予对那一片了无人烟的净土深深地鞠了一躬的时候还是被感动到了还是觉得自己很骄傲的,本来我觉得两个多小时的片子平淡无奇,但是因为有这些和吴京终于死了可以给到三星
❌香港导演对志愿军保家卫国的情怀确实理解不能 “义气是三小 我只知道兄弟” 活脱脱一幕长津湖之艋舺
中国人民之意志冠绝世界,中国军人之意志古今少有。
1.女主被骗去当妓女后,马上就认可了自己是妓女的身份?
女主让我想到张柏芝。对比国内的90后女演员,演得都是些低智角色。
但服道设计,摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准,可以看。
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
每颗子弹都带着朝鲜战场零下40度的低温打在观众火热的心脏正中心,虽然人物依旧扁平,但家国情怀的崇高叠加战争场面的残酷掩盖了一切瑕疵,让主旋律也变得动听
硝烟里的人们 都想要回家
同时这部电影也有我无法理解的三观,女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的,但是为什么不谴责让她们变成妓女的人,反而要求卖淫合法化呢?这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。
7.5/10。总体观感略好于第一部
7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義,但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講,片中出現較多個人英雄主義的表現,作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法,但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》,直接看了這部的imax,好爽!但腦袋也被轟暈遼。
4.情节不完整,女主和母亲,父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
你要带我去深夜秀?一巴掌,打过去!TA没有错,错的永远是施暴者!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved