由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
退隐的高手,叛逆的儿子,“连鱼都能追踪”的墨西哥人,满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。
多兰的戏份可以再多一些吧!主演小哥演的很传神!
有点当初看香水的感觉了!荒诞又精致,完全不会闷
标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。
旁白过度了吧,想说的一切都通过旁白念出来,影像表达的东西就大大削弱了,不过整体还不错,很好看就是了。多兰非常帅!
你得把来来往往的男男女女当作驿马,骑累了就放下
选择本片不是因为豆瓣7分➕,也不是因为获得凯撒奖,更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人,主要是因为看到评论说本片完全忠于原著,而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一,他刻薄的语言,尖锐的视角,大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型,看完果然名副其实,对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解,好片,值得推荐!
你得把来来往往的男男女女当作驿马,骑累了就放下
4.1 人物的溃败从开头的自负就可以看到了,这种人物阶级的向上流动,没有人格魅力的话,就是两种极端,无脑爽文或无聊冗长
百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。
不要无谓的追求人生中的幻光啊。
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好
媒体黑历史大起底,鸭子说这锅我不背。敬巴黎,敬巴尔扎克。可怕的,肮脏的,迷醉的,黑暗的,悸动的,暗流涌动的巴黎与十九世纪!
虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?
一百年前的故事和今天没有多少差别,富人的虚伪和底层对名利的穷追不舍也是一模一样
这情节和红与黑的于连好像啊。看来天才穷小子到大城市寻梦幻灭的故事真是亘古不变呀。
前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved