评论:

  • 张简玉轩 3小时前 :

    非常像三十年前拍那个时候的二十年前,而不是当下拍五十年前。承认剧本和导演掌控手法高超,却无法得到新鲜的感受。

  • 厚依然 9小时前 :

    看不懂,世界上最糟糕的人我都不理解了,这个我更不明白了,可能东西方文化差异?

  • 卫童熙 1小时前 :

    对于小学生来说有点幼稚,但对于工作好几年的我来说刚刚好!!!!

  • 司子凡 6小时前 :

    What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often,sometimes making the expression over the impression, and the instant sensation over the enduring feeling

  • 子车凌青 4小时前 :

    所以为什么叫licorice pizza?

  • 初馨荣 9小时前 :

    热狗店黄昏温暖的痴笑。远处看着哥哥窘迫拿着话筒。光晕切割的时候提出了割礼的问题。鼓点像是进入丛林,青少年集会如同丛林。男女主无声拥抱镜像。男主像是穿过战场烟雾向女主奔去,老兵喋喋不休韩战。弹球房与竞选男女主价值观冲突。你知道她在哪里工作然后对视无言。对70年代的祛魅,有意避免了深刻。

  • 公良泰和 3小时前 :

    Freiluftkino凍死個人。還在想這家人也太像了,一搜原來是Haim三姐妹。笑點太好笑

  • 俞雁易 8小时前 :

    “不可能事事都顺你心意啊”

  • 周耘志 8小时前 :

    前半段很吸引人,後半段看的太累了,兩個人一直在似有若無的曖昧,鬧脾氣好矯情啊

  • 年湛芳 4小时前 :

    嗯虽然没太理解这个走向,两个人到处喜欢这个那个吵架和好最后Alana Vinlentie,这个叫暧昧故事吗?

  • 乌孙雪卉 5小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 刑泽语 5小时前 :

    说到水床,有一个朋友在她重要考试前一天入住考场附近旅馆,一打开门才发现自己定的是水床房……

  • 婧萱 0小时前 :

    可以不上学的青春碎碎念,十多岁争强好胜无敌自信的小男生真让人害怕。等他长大了仍旧是:让她陪酒陪演戏的过气明星,利用她的深柜候选人,或者富得流油的恋童癖(BradleyCooper真适合演神经病呀)……“They’re all shits, aren’t they?”,所以结局她还是疯了似的奔向这个15岁就开始渣了的胖男生?!

  • 公叔千风 4小时前 :

    摄影机也跟着他们急促地奔跑起来,除了对话那处的甩镜和进出的横摇之外,更好的是拍出明快的轻巧与散漫。因为极佳的影像体验,开头貌不经心的对白都让人觉得饶有趣味。电影从视听层面上,已将自由活力赋形为跑向的速度感,其很棒的复古质感和选的音乐都作为节奏型,促成一个小情爱。一次完美的精准怀旧,既沉迷又让我觉得好爽。四星半

  • 可叶帆 6小时前 :

    导演写给1970年代的情书,只不过写的烂了点;男主如果能更好看、或者至少看上去更灵光点就好了。

  • 宗暄莹 6小时前 :

    PTA的70年代影像志,每个出场的配角都承担了相应的文化指代作用。

  • 圣和泽 5小时前 :

  • 亓香卉 7小时前 :

    又是散文诗倾向的欧美怀旧年代片。但在颁奖季一同冲奥的《贝尔法斯特》的衬托下,PTA的导演调度水准、文本组织编排能力都呈现出压倒性的优势。其实很多人物、很多梗、很多细节,都“很美国”,作为中国观众基本是不太能get到的,但是电影真的怪可爱的,轻松的基调很能让人沉浸、回味。女主角不着痕迹的出彩表演完全看不出是新人,她始终肆无忌惮地释放自己的银幕魅力。

  • 城陶宜 0小时前 :

    结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样

  • 宓和昶 0小时前 :

    非常的游刃有余,失恋蓝调2.0,开倒车那一段魔幻时刻,真的绝了,也点出了由盛极衰的环境来,借古讽今也算是了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved