现代主奴文总裁受 高清

评论:

• 文信 9小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 凌莲 5小时前 :

  “两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆”

• 捷靖柔 9小时前 :

  优缺点都很明显。表达情感够真挚，但技术及能力欠缺。花活太多没必要。李芯悦这个演员以后应该会出来，层次感表现的可以。三星

• 卫巨宽 3小时前 :

  如此恶心，丑陋，傲慢，自大的一个女的居然还会有人喜欢，而且还给她一个获得了最终胜利的那种氛围镜头，要不是最后她尼玛的坐牢了，这部片子还能更难看。有了那个女的的存在真的就感觉其它演员在白费劲一样。

• 储书桃 3小时前 :

  這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了

• 庚旭东 8小时前 :

  故事和人物行為邏輯都說不通，全片缺乏李芯悅視角，而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情，故事都是片段式，全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍，不要給我加異性戀的劇情，為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情？！兩位父親的對話更是讓人惡心，故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」，愛不需要那麼多比較和試驗，請尊重同性戀。

• 中若兰 6小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 叶芷容 8小时前 :

  20211130-cinemark thertre-也许是传记（？）的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。

• 戢又琴 1小时前 :

  有些东西没拍出来，3星多一点，加一份感情分。Lady Gaga演得真棒，Al Pacino 和 Adam Driver 的表演本身也都还是挺好的。

• 保从筠 4小时前 :

  ①基本是史实翻拍，所以一路看下来兴味盎然，叙事是雷老爷子强项，流畅度节奏把控什么的都没太大问题，且人物表演过关，尤其喜欢Lady Gaga和阿尔帕西诺松弛而准确的发挥；②最大不满来自豆瓣剧情简介，直接给剧透。借机再次提醒自己看片前勿看任何相关信息；③不知古驰品牌对本片如何看待，他们是乐见品牌曝光，还是会评估美誉度是否会受损？反正在国内，你想拍个诸如梅兰芳那样的名人往事，从脚本到演员，会受到从相关部门到家族后人等多方掣肘；③3.75星。

• 城陶宜 3小时前 :

  女校过来人很难不产生共鸣，但整体节奏掌握不好，有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。

• 不秀英 3小时前 :

  看了些史料再结合电影看更有意思了，一个祖辈辛辛苦苦打下基业的自媒体号在不成器的子孙的运营下一步步数据滑坡，最后不得不卖号给其他媒体公关公司的故事。讽刺的是其他媒体公司又在接手该号后确实把号运营得越来越好。家族企业的弊端真要命啊~~电影最后结尾的“目前GUCCI已无GUCCI家族成员参与管理”太讽刺了。

• 帆采 8小时前 :

  2022 #17。闻名世界的意大利奢侈品牌Gucci，没想到现如今这个家族已经与这个品牌没有任何关系了。那些曾经过着奢靡生活的家族成员们没想到大多最终落得了悲惨的下场。片子最大问题是有点流水账了（即便在已经快进掉了一些情节的情况下），而且确实被Ga姐演成了喜剧。当初标记想看的时候导演还是王家卫，转眼几年预告片出来了导演也换人了，还挺好奇如果是墨镜王会怎么讲这个故事。不知道几岁能有机会拥有这辈子第一个Gucci。哦对，Last but not least，杰瑞德·莱托值得一个奥斯卡最佳男配。

• 将冬梅 1小时前 :

  令人失望。

• 岳鸿煊 5小时前 :

  好无聊哦 ladygaga的角色应该更疯吧

• 却丝琦 0小时前 :

  3.5/5 看這卡司陣容還以為會是什麼高潮迭起的家族史詩鬥爭劇，結果老雷拍的異常平淡，不讓你感受到任何狗血的戲劇張力，就是老雷想要讓你感受到的戲劇張力，全片2小時38分拍的很工整，gucci家族的興衰史在2小時半內便交代的很透徹，老帕和雷托兩位父子檔是全片MVP，說實話我看本片的最主要原因就是為了老帕，看到他仍然生龍活虎的在耍寶真的很滿足，另外一位發光的角色絕非雷托莫屬，演家族最蠢、最沒才華的老鼠屎，在厚重的妝容下，第一次覺得雷托可以駕馭這種廢到笑的蠢蛋兒子角色，除此之外，這種家族史詩劇拍的最好的還是柯波拉，好幾次嗅到了教父的味道，卻拍不出教父的餘韻，老雷也許是拍古裝歷史題材的料，但是家族興衰史明顯不是他的長向，GaGa和司機表現都不錯，可惜電影拍的過於平淡，無法對他們的表演有太多感覺。

• 刚祺然 8小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 婧初 2小时前 :

  《蓝宇》话外音作为心声那段简直神来之笔。还是很触动，导演自传无疑了。双女主超来电。

• 五雨伯 0小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。

• 府慧月 9小时前 :

  「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」