苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
十年前大家谈论帅哥美女，十年后大家谈论的都是男不男女不女，我很喜欢男主，超级可爱，做最真切的自己
燃还是满燃的，印度式拯救。芯片居然如此成功，那可以批量制造了，占领全世界指日可待。
还可以吧。为啥评分这么低。美国小粉红的下水道求生，昔日为美国安全操碎了心的鲍小强黑化成了雇佣兵农场主。最后还说美国要用流感疫苗挣钱。这不是都打在国内的嗨点上了吗？剧情上，就是农场主小强为啥非要弄死James，本来只要把他带回美国，一切都没事了。James也不会去弄备份，也不会知道真相，也不会寻仇。赴汤蹈火两兄弟，继续牺牲一个换另一个。打斗还行。
表演的不错，也让人看得下去，不会浪费时间，可以一看，虽然情节有漏洞。
人物介绍：美国东厂；故事梗概：任务失败；塑造人物花了半小时，又花了半小时主角进入任务…然后电影已经演了大半正题才刚开始…然后火速收尾…
南征北战负伤累累，被迫用药物缓解痛苦，光荣退伍却得不到一丁点福利，艰难维生养家糊口，迫不得已加入私人组织，踏上不归路。
克里斯·派恩很有范儿。
图个乐，印度版的升级＋白宫陷落 动作设计的可以，娱乐性不错
觉得漏洞挺多，把科学家的那个文件公布到网上不就好了？看结尾的样子还准备出续集
唯一不合理的就是，哥俩找boss复仇的时候，那兄弟竟然长时间站在最亮的路上开枪，暴露自己。😂
挺不错的，就是剧本不太行，特效有点差，套路也经不起推敲
剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
大兵退役 雇佣于私人组织 德国疫苗 战友为了帮助干掉反派老板而牺牲
“一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
动作和枪战场面一般，尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。
Everybody's Talking About Jamie
把智能语音助手的难度推高了多少倍，现今号称自己是AI厂商的无地自容。
哈哈哈，虽然足够老套，但是也足够精彩……😂😂😂印度万岁的时候真的是笑到我了，哈哈哈，看来在哪个国家和文化里万岁都是个好词儿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
