类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,
幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。
这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家,也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了,事情好像也并没什么起色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved