When a possessed pair of jeans begins to kill the staff of a trendy clothing store, it is up to Libby, an idealistic young salesclerk, to stop its bloody rampage.
一部标准的、合格的迪士尼儿童爆米花,效果逼真,惊险奇趣。合家欢的冒险套路,陈旧但好用。
近几年俄罗斯的电影视效还是蛮有水平。结尾致敬苏联英雄有点破防。相比致敬环节电影叙事和节奏还差点意思
中规中矩的迪士尼影片,没有太多惊喜,但也不算失望,看看亚马逊丛林的奇异风景,欣赏一下两大明星的对手戏,再加上轻松的音乐和喜剧风格,看个热闹也好。
中间那段这夫妇俩的话都说不清,说都话不楚的样子看的让人难受……
3.5。致敬所有英雄,反动战争的不是英雄。
我感觉迪士尼近十年的真人电影都是同一个剧本换了个服化道,迪士尼粉都看不下去,现在回想起来2010年那部《爱丽丝梦游仙境》可以封神了,我五年级清明节在电影院看,因为疯帽子消失哭了一天。
现在的迪士尼离了成熟IP连基本的套路类型片都拍不好了
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
开篇小镇追逐戏抄袭《割喉岛》,后面的剧情抄袭《夺宝奇兵》,抄也就抄了,还是个超级低配版抄袭。(电脑动画做的再好,也不如几十年前老电影实拍的画面震撼,电脑动画一看就是假)
觉得这部电影不好看的时候,我还在想,会不会是因为我老了,所以对这一切需要幻想的冒险旅程不屑一顾了。电影看了好几天分段看完的,中途也不乏哈欠连天的时候。但是谁都会期待能有一片原始森林,和丛林猛兽作伴,和心爱的人携手冒险,去寻找传说中的奇花异草、遗失的宝藏。
战争的苦,不需要过多的大场面,只要一个小小的故事就可以。
时刻告诉自己这是迪士尼乐园的广告片,不能用电影的标准来衡量……
前半段马马虎虎,到后半段莫名其妙,沉重的题材不想过多吐槽。
迪士尼一贯的冒险风格,强森一贯的动作喜剧,Jungle Cruise虽然没有逃出套路化的束缚,但喜剧、动作、冒险元素使得这场“奇航”不虚此行。
这配乐和编排的确很有迪斯尼风格。故事一般。
以为一个人突出重围逃出生天,原来是N个人换来的重见天日。后面就不由得让人想起同样真人改编怒海潜将的黑人,两人都是身残志坚,付出艰辛努力重新回到各自战场上,还取得常人所不能及的成就,真正的战场则更让人肃然起敬!!
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
就为了结尾介绍的这些苏联战斗英雄都应该打满分!拍得很不错,不要纠结那些细节,俄罗斯的二战电影都拍得优秀!赞
虽有几场滑稽的打斗戏,但整体剧情有些散漫,有些幼稚,没有探险的氛围,勾不起观众猎奇心理。丛林不让人幽深恐惧反而觉得很童话,不得不说有些失败。
主线剧情只能说是走个过场吧,看点基本都集中在冷幽默上了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved