创客香烟 高清

评论:

• 珊岚 8小时前 :

• 稽经艺 2小时前 :

  给我的感觉就像满天冰雪间的一堆微火，虽然小而孤独，但却能温暖人心

• 柔欣 8小时前 :

  广东话版如同狮头点睛！// 中宏影城长江国际店，4.0分。优缺点都很多但整体惊喜，值得鼓励。舞狮段落都非常好看（最后的天台告别和比赛尤其好看，虽然也是有深厚的真人影视养料，但也整合了真实的地理环境），前期的很多动作和镜头设计就显得很“省钱/破碎”。城乡风貌是所看国产动画里最写实与完整的；所以即使前半段尴尬与老土的地方不少，但它不是新装封神里的装神称帝的，而是有了气味契合的舞台。女阿娟不再舞狮、男阿娟回归工地（且不说其他女性角色的设置，但是剧本将胜利多少收束在个人的、局部的、暂时的、无济的，其实我也就觉得这种残忍客观降低了道德风险），结局短暂平和、却如鲠在喉，上海的地标建筑以很不合理的方式出场，就像是宿舍里的招贴画一样。

• 锦花 2小时前 :

  饥馑里忆丰年，末日里说希望，学车敲钉爆米花，金门大桥入梦来

• 曦馨 4小时前 :

  一个人的演技撑起一部电影。很好的电影，不过有点伤感。

• 月楠 4小时前 :

  科幻废土版鲁宾逊漂流记。汤姆汉克斯的独角戏，一人一机器人一狗，末日生存。老汉爱狗，甚至把救狗照顾狗设定为机器人的最高优先级。整体平淡了些，节奏也慢，片子很长，少半个小时会更好

• 权依童 9小时前 :

  这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗

• 玥梦 5小时前 :

  一次是星期五，一次是杰夫；一次关于信念，一次关于信任；一次生，一次死。末世温情，大背景下的小人物，设定细节可以忽略，因为你永远可以期待汤姆汉克斯。

• 骞嘉 1小时前 :

  疲惫生活中有过英雄梦想又怎样，终归还是有漫长的疲惫生活。但也幸好还有过英雄梦想。

• 赵绿蝶 9小时前 :

  点映。差点因为名字而错过了李白的诗。年度最佳国产动画。黄飞鸿、周星驰、《激战》，致敬了无数港片。配乐选得恰到好处，满，但快意，人文色彩与现实主义齐飞。无厘头风格喜剧下包裹着悲剧的内核，随着两代人追梦的足迹，又煽又燃。梦想这东西，从来都是那么一言难尽啊，即便中年又如何呢。

• 涵梅 1小时前 :

  本来觉得4分 后来想想我要是在电影院看的应该会哭到不能自已 太可惜错过了

• 漆曜瑞 2小时前 :

  7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则，芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方，而你家里又有宠物的话，为了防止无伤害毁灭你家的小可爱，可以自己造一个机器人。

• 祁子议 3小时前 :

  这大概就是【爱，死亡和机器人】叭

• 钱佑运 5小时前 :

  虚构的末日背景下，讲的却是当下问题。当我们对彼此失去信任，而关闭情感，藏起善良伪装无心，机器化到冷酷无情的地步。Jeff却成了人性所有美好的重生和坚持，就像是片尾的帝王蝶(Monarch)一样纯粹美好。《帝王蝶的迁徙》讲，帝王蝶是唯一一种迁徙蝴蝶，一年得经过三代，从德克萨斯到五大湖再到墨西哥的漫长迁徙，在墨西哥山顶死亡的Monarch, 在树下堆积成罕见悲怆的橙黑地毯。人类进化了这么久，终于站在了食物链最顶端，但我们却再也无法善良、真诚、勇敢、无畏、胆小、愧疚、悲伤。我们只敢对猫狗敞开心扉，当我们终于练就了「心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖」的神功，我们还剩下了什么？我太喜欢Jeff和老爷子躺椅讲long long time ago了，Jeff小雀跃的肩膀和腿，导演你把温柔拿捏得死死的。

• 漆雕白玉 4小时前 :

  机器人的口音很迷幻，很俄罗斯，也很中东，甚至有些印度。非常迷。

• 梦昭 9小时前 :

  “我不在的时候，以保护小狗安全为优先指令。”发明家在生命进入尾声时，发明了机器人来照顾小狗。但拥有人类情感和智识的机器人，刚来到世上就要学会面对无尽的虚空与孤独。人真是矛盾的生物，机器人和小狗身上同时承载了人类的温柔与残忍。片子对人工智能的认知其实挺落后的，但废土科幻只是个外壳，探讨的是我们如何与他人建立联结，如何感受爱。调调很舒服，浅浅的悲伤和诗意。

• 轩辰 8小时前 :

  这大概就是【爱，死亡和机器人】叭

• 绍冰薇 1小时前 :

  那只蝴蝶像是阿甘的羽毛。汤姆汉克斯老成了施瓦辛格的样子。

• 礼振 2小时前 :

  那我们现在就出发吧

• 陈又柔 9小时前 :

  Jeff把头靠在Finch怀里的时候就知道这是告别了，人的生命终究是脆弱的，扛过了末日扛过了人心，没能扛过生老病死，留下刚来世界几天的Jeff和狗。其实Finch于Jeff来说，又何尝不是父亲。