整片浓浓说教劝你找个老实人,还有不必要的尖酸和骚味,把同志拍得这么刻板母拉拉也是一种旧观念了。只有渣男能看,其余演技尴尬。
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
虽然是很俗的剧情但是流畅节奏也轻快。不管什么刻板印象,其实之是把抓眼的类型都放在了一起。没有什么深刻的道理,就是跟着剧情里的人一起经历。在临时同居后已经很久没看这种轻松氛围的作品了
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
好久没看过这么轻松的电影了,主内容有点类似傲慢与偏见。
很喜欢Luck的骚鸡人设,will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird,虽然提到很多次heteronormativity,但似乎…也许这可能是导演想要表达的,即便在火烧岛,也没能解决掉它。
借用周迅的话:好多人啊。不太懂这帮人要干嘛,很热闹,很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话:请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的?
啥玩意,导演和编剧真不行,虽说我更不行……
2022.06.01
国家利益?还是儿女情长?还是一个男人不愿回忆的过去?
北美亚裔基佬比较真实的写照。想念温哥华的基佬朋友们。
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
作为电影叙事是太平淡了点,但真人真事,是真的佩服
That‘s how you do a romantic gay comedy!不乏对群体内部鄙视链的探讨,也没有套一个yxl浪漫喜剧模版,肉色横飞的同时,够好笑,抽风的剪辑特色,整体轻松的氛围,最后够愚蠢够狗血的示爱却让人忍不住流下几滴热泪,a good job
片子本身只有3星,为了这些可爱的角色们,多加一颗星。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
I'm glad that I've decided to watch it. I'm not gay but I like this story!
除了比弗利娇妻和撸姐的几个梗,笑点在哪里?烂俗肤浅的刻板印象
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved