千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星
印度片最让我不满意的地方就是太长了,导致前部分都是提速播放,整体看下来还是挺震撼的,虽然反转已经不算是新鲜的方式,但中段开始的法庭戏比较吸引我,节奏也飞快的,近期值得推荐的一片印度电影。
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
7.5
所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!
三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved