抛开和真实事件差别不谈毕竟不是纪录片,把故事气氛还给演员,拍摄剪辑深藏不露,节奏平稳推进,就非要不迎合这快餐时代拍得一点都不狗血,要的就是这种雷氏滤镜+1(老雷要长命百岁呀)
卧槽,看短评区才发现paulo gucci居然是莱托演的,惊,这直接换人的程度。嘎妈妈和司机养眼,其他一般。
两个极端,靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民
6/10。剪辑和节奏简直一团糟,浮肿的篇幅和动作浮夸、逐渐紧绷的集体演技,造成整体调性非常不统一。帕特里齐亚就像那些仿制古驰品牌的地摊货,她所获得的权力都是一种幻觉,随着夫权的崩塌而消失,她野心勃勃地说服毛里奇奥离家族亲近些,成为企业的一部分,并使用离间计将揭发父权的保罗用完即弃,但对丈夫而言她也并非能买到的最好的商品,在厌倦她的各种计谋后抛在一边。影片特意用独特的淡紫色灯芯绒和格纹来制作帕特里齐亚的西装,和着装严肃、色彩单一的叔父形成鲜明反差,而保罗的秃头状则更为极端,表现了角色疯狂又毫无能力的本质。可惜情节层面僵硬迟缓,看不到主人公的名利欲望、爱和瞬间的恨等复杂的内心张力。
Adam Driver和Jeremy Irons的广告效果非常好。
也太无聊了。。。感觉有三个半小时长,毫无重点。。。
败家子狗血故事。lady Gaga演技还是不错的。
原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看,Gaga这个角色本来以为会更厉害一点,结果中途变成了被老公甩掉的怨妇,莫名其妙消失在主线之中,老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编,到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘,看下来最惨的还是叔叔和表哥。
想看豪门恩怨、宫斗戏、时尚剧的人都要失望,这只不过是一个关于“特权”如何虚幻又实在地腐坏人类美好事物的故事。Lady Gaga的表演意外地表现出了女主身处所谓“豪门”时的突兀、尴尬、不和谐,是全片最有戏的部分。
拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己
怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了,唉。
虽然我对Lady Gaga有着特别厚重的粉丝滤镜,但还是不得不承认,客观来讲,她将这个角色稳稳地拿捏住了,和一众实力派搭戏毫不怯场,最终凭借强大的表演成为了本片为数不多的记忆点与闪光点。《古驰家族》在角色,服化道,音乐上的下的功夫都是肉眼可见的,但我对故事的编排很不满,我感觉我在看一部古驰编年史,而不是剧情电影,该加大戏剧冲突的地方被一笔带过甚至无情剪辑,该剪掉的地方却又莫名其妙保留了下来(我粗略地翻过原剧本,里面有很多值得保留的桥段莫名其妙消失)。听说雷导有想发导剪的打算,又听说导剪长达4个小时,拭目以待吧。
两个极端,靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民
故事的精彩程度并没有被平铺直叙的剧情拖累,古驰家族的没落史拍得相对委婉,人物塑造也比真实中的“败家”、“拜金”来的多维、饱满。更别说 Gaga 和 Adam Driver 奉献如此精彩的演技,唯一不足就是有些情节跳转过快,割裂感严重 @AMC Waterfront 22
160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事,我不理解
比《圣罗兰传》还不如,一部描写时尚潮流顶级家族的片子,怎么能没有一丝光芒璀璨的时尚亮点呢?尴尬的像一部讲述豪门恩怨的电视剧。铁叔是唯一令人信服的剧中人,主角亚当司机即便身上有再多的绫罗绸缎,座下有再豪的宝马良驹,都感觉不到这是一位老欧洲世家出身、阴险薄情的花花公子(阿尔帕西诺把长岛主妇挖苦得好狠,直接贬到了义乌小商品市场哈哈
节奏太莫名了,而且既然都说英语为啥还要带口音?
Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "
怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了,唉。
流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的,四平八稳无聊得拍完了整部电影,虽然后端开始观感逐渐变好,但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想,这种卖力不讨好的题材,在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved