百老汇粤语版，丧父式育儿下的体育励志片，几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上，其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水，而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料，即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉，配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果，让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演，有眼前一亮感。
很套路，很煽情，但是不忍心给这样的电影打低分。相比于励志的故事，其背后所映射出的社会问题才值得我们深思，希望「同工同酬」永远都不要是一句口号。
7.3。三星半，煽情有点过...对运动员家事(指父亲受伤)，退役后何去何从的问题还是值得深思的，这片子并不只是说夺冠...
吴君如很适合这种温情片。感觉弟弟有点可怜……从被生出来的动机到后面的对待都觉得有点可怜……
3.5.前半段原以为是一部中规中矩甚至在技法上显得陈旧的励志电影，但在后半段，出乎意料地展现了现实生活的残酷与悲哀，残疾跑步冠军也没有办法只靠着奔跑获得生活的尊严，而内心恐惧的母亲出于善良，却不断加深着家庭的矛盾与分崩离析。生了弟弟是为了照顾哥哥，想要找个对象是为了后半生的孩子有人照顾……“你的残疾是天生的没人怪你的，大家都怪我的……”“我是足球队的，不是篮球队的”……虽然技法上显得笨拙，煽情上也难免过度，但是，导演展现出的直面现实生活的朴素真诚，依旧十分打动人。只有跑起来，你才有尊严。这又是何等生活真实的悲哀呢。
stereotype母爱，然后弟弟好惨，全剧最惨，唉
很感人。不知道后来的苏桦伟怎么样了，在做些什么。同工同酬，现在还是没实现吧。
吃个饭把我整泪目了。
1.体育叙事
标准式的传记片套路。足够独特的题材会让电影层次变得非常丰富，当如此丰富元素被一一展现出来的时候，传记片已经超越主要人物而变得更具有社会面了吧。而回到主要呈现的人物上，用个体间私人情感这个全人类的通感做为主要动力来推动剧情，具体发挥看下来是，用的贴切但并算不得顺畅。
已经不是第一次拍苏桦伟的故事，因此如何从新的角度去解读这样一个奥运冠军是导演和编剧需要思考的点，显然制作方希望通过母子之间的联系来讲述苏桦伟这个冠军人生的不平凡。吴君如继《岁月神偷》之后终于又有了一部可以用演技吃饭的作品，这中间给我有印象的大概就是《失孤》里的人口贩子了。丢失的11年，真的也挺遗憾的对一个可以出作品的年龄，对于她这样的一个演员。饰演苏桦伟的演员反而让我老是有错觉，青年时代和成年时代真的分的不是很清晰，当然也可以说是演员找的相近吧。故事的叙事相对平淡，有点流水账的感觉，前期刻画母子情感的地方还不够深厚，导致观众被比赛牵引过多反而失去了整部片子重心在母子亲情上。很普通的作品，但是不妨碍去观赏，欣赏一个神奇小子的不平凡人生。
吴君如的母亲形象yyds，必须是原音才更能体会其中的情感。
喜欢电影的英文翻译「Zero to Hero」，男主不同时期的演员都很出色。本来以为是老套的公式化的励志片，意外地没有把过多戏份放在苏如何克服身体缺陷获得金牌。后半段引出了「同工同酬」的大课题…成名后的苏桦伟每个月也只有3000津贴，备战北京奥运前还要为生计发愁，光鲜背后的现实无奈让人印象深刻，何况还有更多默默无闻的运动员呢…香港残疾运动员的困境与心酸可见一斑。
“一刹那的光辉不代表永恒。”
很爱港片里对小人物始终抱有的温度和关怀，人人聚焦奥运会，却不知残奥会运动员的金牌掰开也是血和泪。影片内容让我惊喜的几点是通过苏桦伟揭露了残奥会运动员生活的一角暗面——政府津贴少得可怜，政府奖金与奥运会运动员的落差，退役后看不到出路的落寞心酸。
2022冬残奥会开幕当天看的，一霎那的光辉不代表永恒，祝福赛场上的运动员们
标准式的传记片套路。足够独特的题材会让电影层次变得非常丰富，当如此丰富元素被一一展现出来的时候，传记片已经超越主要人物而变得更具有社会面了吧。而回到主要呈现的人物上，用个体间私人情感这个全人类的通感做为主要动力来推动剧情，具体发挥看下来是，用的贴切但并算不得顺畅。
奥运会选出来的是人类最强健的体魄，残奥会选出来的是最不屈的灵魂。“不平凡”的人一样可以追求梦想。
对比《了不起的老爸》，这一部很明显更接地气，描画出了残障运动员的真实处境，这还是拿了冠军的，那些没拿奖的呢？
点映粤语版。整体过得去，后半比前半要好，大概是刚上来没冲突，然后配乐就铺得贼满，而且是很不舒服、过头了还没被煽到的厌恶性的那种满，故事的口号感也明显，偏矫枉过正，生怕观众觉得主角正常。后半段本土问题、运动员生存问题、家庭问题等等问题都捅出来以后反而是片子最舒服的时候，吴君如台词的感染力也到了顶点。剪指甲贯穿全片，尤其喜欢苏妈妈对于日后生存和儿子单纯想冲刺的抉择和挣扎的dilemma的冲突设计。希望大家多多关注残奥会，为他们喝彩。片尾曲加一星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
