剧情介绍

  一群“品行不端”却怀揣教育梦想的大学教师,从大城市来到偏远乡村开办了一所小学校。学校待遇惨淡、生活艰苦,但老师们都自得其乐,每天嘻嘻哈哈打成一片。然而教育部特派员要来突击检查的消息打破了安宁,因为学校有一位“驴得水老师”隐藏着不可告人的秘密。就在所有人都担心丑事即将败露的时候,一个神奇天才的出现拯救了大家,然而谁能料到真正的麻烦才刚刚开始……

评论:

  • 糜柳思 1小时前 :

    我觉得挺不错呀,题材在国内还蛮新颖,剧情也能接上

  • 系星阑 3小时前 :

    出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思

  • 楷树 1小时前 :

    曾江是真的常青树

  • 禾莹玉 3小时前 :

    笑点挺多的,全员喜剧人,哄我开心逗我笑,感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心!

  • 馨凡 1小时前 :

    自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?

  • 邱博敏 1小时前 :

    减掉三十分钟对话,会更好,剧情还可以,最后最毒妇人心也是亮点。

  • 虞天欣 0小时前 :

    套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

  • 汪景彰 4小时前 :

    点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。

  • 骏晖 3小时前 :

    应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧

  • 第心怡 0小时前 :

    32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。

  • 漫凌 6小时前 :

    能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...

  • 辛阳飇 9小时前 :

    花絮那么有意思,为什么电影拍的这么无聊!!!

  • 百力夫 1小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

  • 解英逸 7小时前 :

    题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?

  • 骞帝 9小时前 :

    题材不错

  • 胡如彤 2小时前 :

    Lily,tu as besoin de rester en paris

  • 饶姝丽 0小时前 :

    不搞笑,剧情也是东一榔头西一棒子的,无聊到在电影院睡了半个小时

  • 韵芙 8小时前 :

    ★★★☆

  • 禾莹玉 5小时前 :

    这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。

  • 速曼容 5小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved