剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 綦洁玉 1小时前 :

    可想而知,19年至21年被疫情打散的鸳鸯不少。不得不说,导演打得一手好算盘。

  • 雨阳 8小时前 :

    最好的前任就要像死了一样 不要再打扰对方的生活

  • 燕碧蓉 0小时前 :

    现在的年轻人都是见面第一次就可以啪了吗,然后办公室会议室羞耻play?

  • 闫韵诗 0小时前 :

    不记得上次看到这么无感的爱情片是什么时候了

  • 祁育强 3小时前 :

    男女主演技很棒,但是剧情真得好流水账,一些情节演了并不知道是为什么,没头没尾,前边甜的部分就像情侣自己发在朋友圈秀恩爱的短视频。男主也没那么不堪吧,其他没有在意主要是想完成女主买房的最大心愿啊,是爱对方的,只是工作太忙俩人都没有时间。一个干酒店,一个是APP工程师,太致命了。

  • 机兰梦 6小时前 :

    最后哭的稀里哗啦 但是没有甜的感觉了

  • 晏秀妮 3小时前 :

    我们的现代爱情故事能不能写实点啊?!

  • 昝阳华 2小时前 :

    分手分的莫名其妙,也许是因为跟我太不同了吧,没有共鸣。

  • 裴安卉 6小时前 :

    刚开始挺不切实际的 剧情很浮夸

  • 荆凝蕊 8小时前 :

    除了不知道自己在干嘛之外好像也没有什么了。

  • 资初夏 9小时前 :

    电影掩盖了男主最好经济条件变好的现实,如果他依旧买不起房,欠着债,他还有那个勇气去找女主吗

  • 隋如曼 6小时前 :

    最好的前任就要像死了一样 不要再打扰对方的生活

  • 鹤琪 8小时前 :

    好久没看到这么简单直接却又很温暖的电影了,好想也有一个每天吵架但是又恨又爱的人啊。

  • 轩喆 7小时前 :

    太沉迷于堆积故事细节,把整体的故事推进都淹没了,一个5分钟MV能整完的平庸故事拍了100分钟。

  • 阚建修 6小时前 :

    甜甜的恋爱永远只能在电影里,可生活不是电影。

  • 玄映阳 4小时前 :

    快餐式的现代爱情故事,流水账式的拍摄手法,很难不苟同这就是当下生活节奏下,年轻人的感情观。只是这个名字起的太唬人了,合着一年分手了,都能叫做以年为单位的恋爱了呀,当然毛晓彤是好看的。后排的小伙子抽泣的动静有点大,也太能带入自己了。

  • 龙皓 1小时前 :

    台词都是我和对象吵架时的,一模一样。但电影缺少了打动人心的地方,这是为什么呢?

  • 禄雅逸 6小时前 :

    最好的前任就要像死了一样 不要再打扰对方的生活

  • 龚鸿才 1小时前 :

    冲着演员来的。剧情一般,但是演员真的很有CP感啊。

  • 秦觅云 2小时前 :

    打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved