刘华强买瓜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 张铮

剧情介绍

中文名 扒瓜园出品时间 1965出品公司 北京电影制片厂 发行公司 北京电影制片厂制片地区 中国大陆拍摄地点 河南省周口专区拍摄日期 1965导    演 张铮编    剧 董鸣鸾 陈洁类    型 戏曲艺术片主    演 何全志,刘琳 ,申凤梅上映时间 1965年对白语言 中文色    彩 彩色主要奖项 中南区戏剧观摩演出优秀剧目 河南省现代戏观摩演出优秀剧目一夜暴雨,下了个沟满壕平。贫农社员“种瓜迷”宋老发,为队里种的四亩上好的汴梁大西瓜被淹在水里。宋老发心急如焚,急忙放水保瓜,没想到北、南、西三面都不能放水,东面是自己的自留地种着四分芝麻。怎么办?宋老发救瓜心切来不及和老伴商量,冲毁了四分芝麻,救了队里的四亩瓜。宋大妈来到瓜园送饭,想顺便看看自己的芝麻,宋老发怕老伴发现自留地被冲,便千方百计地阻拦宋大妈,巧妙地用计得到宋大妈的同意往东放水。后来宋老发还是把真相挑明,二人因此争执起来。大妈心疼芝麻想把放水口堵住,老发为保西瓜不同意大妈的意见,二人正在相持不下时,他们的女儿、妇女队长宋国英赶来,她问清原因后,与爸爸一起帮助妈妈认清了个人利益应服从集体利益的道理,宋大妈毅然同意了放水救瓜。前波未平,后波又起。救了队里的四亩瓜,更要救西队四百亩好庄稼。国英及时提出;为响应党的团结治水的号召,经队委会研究决定,必须从瓜园挖沟排水,急救西队四百亩庄稼。宋老发思想毫无准备,心疼队里的西瓜,舍不得扒瓜园,可他又不忍心泡坏西队的庄稼,内心矛盾重重,左右为难。经过国英的耐心说服,他彻底认清了个人服从集体,小集体应该服从大集体的道理,决定亲手扒瓜园

评论:

  • 禄惜雪 1小时前 :

    片尾字卡一出我就泪崩了 “献给所有不得不离开的人 我们路上见”

  • 行语柳 9小时前 :

    厌倦了社交应酬,一度想辞职休息。可如今这个社会我辞职了又能去干嘛?开滴滴?打零工?我的社交圈子会对我产生鄙视吗?要对我的父母保密吗?离开城市小孩的教育怎么办?问题太多,没法细想,只能继续这段不喜欢的工作,毕竟生活还要继续,城市里停车费很贵。

  • 胡半双 0小时前 :

    分了三段看的看完的。每段都有哭,最后看那段视频的时候哭到抽泣。

  • 菲萱 0小时前 :

    纯正的美国电影,美国现象,白人视角,所以与亚裔何干?与亚洲人何干?与中国人何干?

  • 衡飞鸿 0小时前 :

    除了Fern跟Dave,剩下的演员应该都是真实的nomads。12岁工作到快退休, 然而退休金每月只有$550。因为科技的发展和全球化,面对结构性失业,那些在工厂工作了一辈子,只会一种技能的人, 很难再就业。Nomads只会越来越多。这是目前美国在经历的, 也是需要去解决的。

  • 荆俊德 2小时前 :

    真的就很马力克,尤其是科恩嫂的单人镜头的时候,所以还挺享受的。但是在这样的题材下又要刻意收敛政治表述又显得很失策,但是考虑到赵婷的移民身份,她也是更多的想审视而不是参与其中的,所以造就了镜头和人物中间的这种疏离感,反倒让电影有些不同。羡慕她作为一个中国出生的富二代可以起点很高的拍自己喜欢风格的电影。

  • 栀梦 5小时前 :

    我们永远都不会说再见,因为离开,亦是为了久别后的重逢。电影的视角异常深沉宽广,它不简单是对“无依之人”生活的记述,而是极富层次地探讨了生活的意义,生命的意义。我们是否生而孤独,生与死的界限究竟在哪,如何面对爱情和家庭的失去,什么才是真正的铭记和遗忘,这些问题终究难以回避,但在平时却是疏于感受的。影片柔和隽永的外表下蕴含着粗粝的哲学思考,导演对情绪和节奏的拿捏很到位,跟前作《骑士》相比少了绝对情感上的浓度,却是一副更谦卑和成熟的姿态。 - NYFF58 by FLC Virtual Cinema (9/26/2020)

  • 束锦程 2小时前 :

    #2020金馬影展# 趙婷的作品,我果然還是沒有共鳴啊,尤其後面突然來個老人說教?(說起自己的兒子自殺)不過攝影、法蘭姨、音樂都很好。

  • 漫烨伟 8小时前 :

    我们永远都不会说再见,因为离开,亦是为了久别后的重逢。电影的视角异常深沉宽广,它不简单是对“无依之人”生活的记述,而是极富层次地探讨了生活的意义,生命的意义。我们是否生而孤独,生与死的界限究竟在哪,如何面对爱情和家庭的失去,什么才是真正的铭记和遗忘,这些问题终究难以回避,但在平时却是疏于感受的。影片柔和隽永的外表下蕴含着粗粝的哲学思考,导演对情绪和节奏的拿捏很到位,跟前作《骑士》相比少了绝对情感上的浓度,却是一副更谦卑和成熟的姿态。 - NYFF58 by FLC Virtual Cinema (9/26/2020)

  • 栋帝 9小时前 :

    非常喜欢,色调和镜头都太美了。有一种深沉的悲伤。

  • 苑忆彤 0小时前 :

    The other side of America: conservative(?), crude but tender. 片子节奏非常舒服,最大限度去戏剧化,人物哪个阶段在干嘛都在不经意间,但又自然而然。确实是美国传统,自由即漂泊,自由永远在路上。

  • 柔桂 5小时前 :

    我们永远都不会说再见,因为离开,亦是为了久别后的重逢。电影的视角异常深沉宽广,它不简单是对“无依之人”生活的记述,而是极富层次地探讨了生活的意义,生命的意义。我们是否生而孤独,生与死的界限究竟在哪,如何面对爱情和家庭的失去,什么才是真正的铭记和遗忘,这些问题终究难以回避,但在平时却是疏于感受的。影片柔和隽永的外表下蕴含着粗粝的哲学思考,导演对情绪和节奏的拿捏很到位,跟前作《骑士》相比少了绝对情感上的浓度,却是一副更谦卑和成熟的姿态。 - NYFF58 by FLC Virtual Cinema (9/26/2020)

  • 浑舒兰 7小时前 :

    不太能看下去,没有一个事件是能令人专注的,甚至对于这样一个题材来说镜头从来没有认真倾听过它的那些上路人,总是忍不住切到麦克多蒙德。

  • 琳心 2小时前 :

    电影的最后,导演终于通过无人的房屋和辽阔的旷野告诉我们,她为什么离开,如果换做是我,同样也会离开。在那里,是平庸地消耗生活,在路上,才能拥有生活,尽管窘迫

  • 良梁 2小时前 :

    放逐:

  • 蛮嘉歆 6小时前 :

    北美票房:370万

  • 费诗怀 3小时前 :

    预算:N/A

  • 珠鸿 6小时前 :

    这是一部表现追求独立人格的电影,哀而不伤。

  • 琳心 9小时前 :

    自己把日子过好就完事了,没有必要去judge别人的生活方式。总觉得现在的一众“高新产业园”就是数字时代的恩派尔/东北工业区,成于需求也死于需求。Ps.workhorse还是可以做选择的,而韭菜只能被割……选词精准

  • 毛修诚 6小时前 :

    8.5/10 配乐差了点意思,片里的人也都太白了,可能因为POC的境况要更差一些吧。总体而言还是觉得挺真实的,可以relate。我常一个人去山里,一个人旅行,一个人睡在车上,担心半夜被人敲醒。我经济上当然比Fern更宽裕些,但是孤独感是相通的。我还记得一月的一个夜晚,我去海边散步,突然就下起了暴雨。我站在大岛东边的悬崖上,惊涛拍岸,风呼啸而过,雨点打在身上,我一时吓得几乎不敢动弹,但仍不愿意离开,也说不出是觉得高兴还是难过。看到有友邻说这个故事太单薄空洞,我也不知道是不是,但我感觉我的生活好像就是挺单薄空洞的,如果拍出来,大概会很无聊,会有许多长长的空镜头。我妈曾经说过我走路很慢,看着都不知道是来还是去,想到这里,我觉得一阵难过。我的确不知道。我可能都做不了nomad,我不知道可以去哪里。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved