看到同胞被杀,拿着改锥就要冲,这一镜头,我就想吐槽!你要是百姓就算了,你是有组织的,就这性格,人家全副武装哎!这样类似的意味反抗镜头是不是都忘不了?想说明啥?有血性?是个爷们?你直接出去说是我干的不就OK了?哎!柠檬小调一出来就破防!致敬英雄!
剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜
1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉;2.范伟的戏真好,不同剧情下走姿都不一样,还有扔完手雷的那段绝了;3.音乐铺垫很好,推着情绪慢慢走;4.摄影和剪辑能看出来很有经验;5。中间有一处bug,日军大boss脸被子弹划伤后,中间有一处没伤痕,后来又出现伤痕了。
对比之下的另一主角,就算特写给的再多,音乐起的再顶,张HY都难及范伟十分之一。
剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。
1.好一幅可歌可泣的铁道群英谱,最惊喜的无疑是范伟饰演的老王头。2.节奏克制,铺垫绵长,直到最后一场终极对决,才把电影情绪推向高潮。3.镜头和美术设计一流,火车、风雪、烟雾、枪火等相互交织,形成独特的电影美学。
氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮
范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。
老王和藤原两个角色都有特别的设计,老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了,比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……
伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?
群像抗日,难得的是给到每个角色的戏份都很足,前期印象最深的是谭凯,后期则是当之无愧的范伟,把老油条的油滑卧底形象演绎的淋漓尽致。铺垫的戏略长,不过拍的每一场都很扎实,一小时后进入刺激高潮,不管是动作还是情绪都燃了起来。有张涵予的抗战戏在我这儿就是质量保证,稳定的发挥就是片子的定海神针,电影院不景气的岁月,还是非常值得一看的国产大片。
揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子,当然就两边都比不上。
主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。
张涵予老哥演这类角色总有种厨戏痞的感觉,人物性格,扮相啥的。范伟老师的表演一如既往的好,我也主要是来看他的,无论多大的角色都能拿捏到位。
我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙
美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。
怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?
7.5/10.
漫天白雪甚至是一个人背着走的场景很容易比照《悬崖之上》,有些“不战而败”的意味;尽管与大师纯熟的操刀有差;但“轻配乐,重角色”的路线选择依然能让范伟和张涵予得到最大程度的使用,也让电影制造了些其它的价值(更何况《铁道飞虎》是迄今为止没进行下去的“噩梦”,也有一种正名感)。范伟酒瓶戏和最后一场相当亮眼,并且会很容易忘记一个月前,他还有两部上画的事实;实在令人惊讶他的上限与可能性。结尾刘华加持,《天下无贼》真是万年好用的情怀牌。《八佰》之后,俞灏明和魏晨也渐入佳境;谁曾想到07届的两人,能有这样惊喜与反转的后续;也子需要继续在大银幕上精进不休,你好歹和张婧仪还有刘浩存打个四六开吧。
2021年第23部院线片。7.5/10。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved