操纵舆论对的政治家
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
节奏太慢了,法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了,故事各种转折也很粗糙。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
前半段节奏太慢,甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题,氛围紧张起来,高潮接踵而至,层层反转实在过瘾,尤其是在扎实的剧本和台词下,几何倍数地放大了题材的优点。
可以和《杰伊比姆》较量一番,这个片小漏洞挺多,但题材可,故事线丰富,反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈(虽然本片没有舞蹈),非常好听和合适啊!
瑕不掩瑜,真相一步步反转,但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走,尤其是像血气方刚的学生,最容易被当作棋子。
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
我们有改变电影的郭嘉,
咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
节奏太慢了,法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了,故事各种转折也很粗糙。
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅
几个疑问 学生会主席煽动的动机
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved