大家从不同“角度”讲了一段故事。结尾是….?比别的网大电影好一点。
“人之初,性本恶”。比一般的网大好很多了,虽然演技多少也有点尬,鼓励给三星。
从身体恐怖上升至身体艺术和身体政治,柯南伯格的想象力并没有倒退,反而随着急剧变化的环境与时代,演变出更深邃迷人的寓言。在构造严密的未来社会背景下,有着精准运行的叙事脉络,而诡异的人物与其复杂的行为动机具有暗涌流动的政治隐喻意味。处处留白的手法让传统的惊悚恐怖影迷失望而归,却令这个寓言故事瞬间敞开了丰富的解读空间,极端反常却引人入胜。
怎么讲,幺蛾子不等同于科幻,以大胆闻名的古早怪咖,如今还想在这条赛道上保级,要保持对外部世界的贪婪,然而愈发向内所表露出的贫瘠,与自大、无知、丧心病狂日益衰退后膨胀的恐惧感相关,只是可惜他本有可能放弃所谓的“艺术感”,纯粹靠卖弄自己面对落伍的恐惧语境,就可以折腾出更好的表达
第一次给网大打4星。如果强化一下女性地位(别太弱太黑化),演员表演到位一些,可以到5星了。另片名和海报可以优化一点。
为什么电影里的人物没有痛觉了?因为痛觉转移给看电影的我了。也搞不清楚到底心痛肉痛哪个痛在前。
比上映那些垃圾强太多了 一环接一环 在这个鬼都不能拍的时代 编剧可以了
希望评论没收钱。
这部应该是给个高分的片子了,至少4分。因为是网片能到这个水准,所以我给了5分
第一个网大用罗生门是有点意思,第二个第三个都用就给用成样板戏了
今年上半年在影院看的最煎熬的片子,另一部是Everything everywhere all at once,半小时左右就想退场,玩弄形式,浪费时间。
对不起,我的9年医学教育不允许我理解这种东西
拍的还可以,经典电影致敬了不少,就是人物没有基础很难让人共情。后面说其实没有鬼,可能是审查原因?一下子没劲了,还不如真的有狐狸精呢。
一个故事 不同人讲出不相同的剧情
各方面都有很多不足,但是还是比很多院线片有诚意的多
风格很爱 kk资源越来越好了 cannes第一天看到了所有想看电影好开心
可以,估计是真花钱请了编剧,比同期同样制作的烂片好太多了。最近有个叫杨树林的一直拍烂片,没人管管吗?
引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”
“孩子的话,谁信?” “瞎子说的话,谁信?”
在同类型电影里算是很不错了,剧本很扎实。挺意外的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved