十三岁的布鲁斯(Ben Radcliffe 饰)精通萨尔萨舞,在比赛场上无疑一颗光芒四射的明星,但在现实生活中,胆小又有些懦弱的布鲁斯却成为了同龄人们欺负的对象。一场意外的发生彻底摧毁了布鲁斯的自信,陷入了恐惧之中的布鲁斯放弃了舞蹈的理想,彻底的陷入了堕落的生活之中。
一晃眼二十二年过去,此时的布鲁斯(尼克·弗罗斯特 Nick Frost 饰)成为了一个一事无成的平庸胖子,生活中唯一的希望来自于美丽善良的女上司茱莉亚(拉什达·琼斯 Rashida Jones 饰),一个契机令布鲁斯下定决心对茱莉亚发起热情的攻势,在同事德鲁(克里斯·奥多德 Chris O'Dowd 饰)和姐姐萨姆(奥莉薇娅·柯尔曼 Olivia Colman 饰)鼓励和帮助之下,布鲁斯重回舞场,对自己发起了挑战。
真实题材的影响下,在观看过程中确实会毛骨悚然。但是片子整体太刻意讨巧了,这种类型的片子煽动人心共情的方式永远只有最后片尾打几行字吗?
叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错
没有最后的反转,又是一次资本的胜利,没钱没蒜的普通民众没有地方发声,连最基本的诉讼费都交不起,所以大多时候,受害者不是不想等法院有一个公正的结果,而是他们根本等不起,不得不接受和解拿钱,生活成本,治疗成本让他们不得不妥协
又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影,“我是英国人,才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾,极具讽刺
之前看过英大吉解说真实事件过程,没想到这就有电影了。只顾着自己幸福,漠视他人的生命,看的时候一直在思考,正义的手真的能在那些自私的人头上挥下制裁的拳头吗?受害者能做的,只有坚持不懈的呼喊,微小的力量积累起来,变得振聋发聩。
最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了
太悲哀了。表面上公务员本应该是守护公民的人,但无论韩国我们,有多少人是真的抱着守护公民服务公民的梦想和志向去拼命学习争取考试合格的呢
“我是英国人,所以我才不关心别的国家人民是生是死,只是赚钱而已,你是韩国人,所以有点过了吗?”
想说的想拍的,都能真么直白的放上银幕,这是何等的幸事
结尾字幕很震撼,受害者人数达到95万人,约2万人死亡。2万人,大公司+ZF监管部门,这是在杀人啊!很讽刺的是,这永远不会是最后一次。
韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”:随着时间被拖延,越来越多的受害者会被威胁或收买,而选择明哲保身——最套路的韩国电影,客观上,也以最安全方式保证影片完整性,基本毫无难度。影片煽动性,可见一斑:个体面对庞大体制的抗争,两层反转,在剧作结构上是一个华彩点,令前半部分结构故事的套路和乏味,有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏,为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺,采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式,将面对不公的个体对体制的控诉,推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说,形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果,影片媒体教育功能更加凸显。PS:常年彻夜不停地使用加湿器,从未用过任何消毒剂的我,也慌了,细菌应该蛮多!能少用则少用吧。
6.5/10 比黑水差太多了,剧情显得庸俗很一般
追寻正义和真相总是道远且艰,还好有人在做(不仅是那些参与上诉的受害者律师,还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者),让人欣慰
题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?
整体上很像《小委托人》,韩国在拍这类题材电影上确实是行的,侧面反映了这个国家的财团控国的本质
剧情一般,抓不住观众的眼球,很平淡的一部剧,反转也在预料之内
有点刻意了最后的反转,不过棒子国真是一群混谈啊
永远最可怕的都是真实事件改编!整体剧情设置,反转推动,演技都是韩国的标准产物!另外总有人说韩国拍了电影又不能改变什么,我只想说,电影存在的意义是什么你们真的知道吗?!可以自由发声本身就是件值得骄傲的事情啊!!
追寻正义和真相总是道远且艰,还好有人在做(不仅是那些参与上诉的受害者律师,还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者),让人欣慰
根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved