评论:

  • 业雅柏 2小时前 :

    我理解不了。

  • 亥雨双 1小时前 :

    不要去看求求了,手机一样能看,和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样

  • 卫亘峰 3小时前 :

    让我弟陪我看他不愿意,事实上他是对的,不好看,即使它是大耳朵图图

  • 徐和蔼 5小时前 :

    五星是情怀吧,光看电影给3星半。剧情就是照搬,不如上个电影有意义。但风格和特色保留了。有些失望,但还是笑得出来。

  • 么绮烟 6小时前 :

    唉,太失望了,后悔没看豆瓣评分,炒冷饭真的无语,感觉是以前动画片的合集

  • 单于启颜 7小时前 :

    毕竟动画片嘛,也没必要太那啥是吧哈。

  • 占倩丽 1小时前 :

    过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看

  • 优香 8小时前 :

    片尾记录片式的闪回和片头的俯拍对照,在一片蓝色的夕阳余晖中侧过头,开放而丰富的收尾…

  • 孝彤云 8小时前 :

    多好看谈不上,就是感觉立意蛮高,关心孤寡老人

  • 允驰 9小时前 :

    尊老敬老爱老的故事延展,适合小朋友看,童年回味一下。跳舞有点尴尬,开头重复了动画片。

  • 厍欣畅 9小时前 :

    太难看了,尴尬他妈给尴尬开门,尴尬到家了。编剧写成这样,对得起图图?

  • 姿琪 4小时前 :

    期待下一次会好一点吧

  • 将妍芳 1小时前 :

    过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看

  • 全安怡 4小时前 :

    你们那些打低分的,你们有没有想过?

  • 宇颜 5小时前 :

    把以前的剧情重新拼凑出来的 没有美食狂想曲惊喜

  • 图门涵亮 1小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 呈美 5小时前 :

    电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别,所以可以说没有新意

  • 刚祺然 2小时前 :

    感觉这个有点像蜡笔小新,但是没有那么露骨挺有意思看着

  • 优玥 9小时前 :

    谁说少年不知愁滋味,影片故事避开了较为尖锐的矛盾冲突,从头至尾从多方位酝酿、蓄积着淡淡的哀愁情绪。城市化进程大背景下,青春少年面对着梦想的破灭、朋友离开、家人之间的隔阂、家园的丧失,平日看似欢快洒脱,实则种种困境逐渐在心中堆积,化作深夜的焦灼与梦魇,但人生犹如天井中投下的那束光芒,仍要仰起头继续。影片第一幕主要讲少年的青春与梦想,其欢快格调与情绪缓缓叠加的后面部分不太契合,有种急转直下的感觉,带点魔幻色彩的走廊里穿西装远去的父亲那一幕有点贾樟柯的意思。感谢爱奇艺。

  • 公良水蓉 9小时前 :

    作为一个看过五季全集的图粉来说 真的狠狠失望了……完全就是把tv版的内容剪一剪,再加入一些细节就这样上映了……制作方您的良心在哪里捏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved