剧情介绍

  故事讲述于佩尔饰演一名为巴黎禁毒小组工作的法语-阿拉伯语翻译。一天她被派遣帮助一个女人陷入困境的儿子,却因此卷入了一场失败的毒品交易,获得了一堆大麻。在坚持与禁毒小队工作的同时,这名翻译悄然走向另一方,成为了知名的毒贩。

评论:

  • 莘嘉丽 1小时前 :

    胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。

  • 游弘厚 8小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 禧远 9小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 濮阳怀梦 5小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 月彩 9小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 逄飞绿 5小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 辰枫 7小时前 :

    是金大中是吧? 最开头表现当时总统班子的方式,完全就是皇帝太监画面嘛!很嘲讽了

  • 段干子默 3小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 福龙 3小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 格采 0小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 祯安 7小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 茹呈 3小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 轩骏 2小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 浩畅 8小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 颛孙平卉 8小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 然贤 6小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 远星 2小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 盍依凝 9小时前 :

    电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子

  • 蓬寻菡 8小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 邓兴贤 2小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved