科尔马在哪 高清

评论:

• 黄小凝 1小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 蕾璐 7小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 禹紫文 0小时前 :

  政治面前确实没有什么大义，也没什么人情味，这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然，这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

• 美鸿 1小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 淡歆美 7小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 苏亦巧 8小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 梓梦 7小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 莲莲 1小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 鑫菡 9小时前 :

  柏拉图，

• 用平松 3小时前 :

  抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……

• 海骊蓉 8小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 璐雪 5小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 诺痴瑶 7小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 晨轩 5小时前 :

  选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。

• 栀初 6小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 雅雪 1小时前 :

  剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般

• 随友安 6小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 鹤骏 7小时前 :

  算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

• 歆彤 3小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 骞振 7小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘