剧情介绍

  捷克超现实主义大师杨·史云梅耶的最新作品,记录了一个业余剧团把恰佩克兄弟1924年的剧本《昆虫生活图鉴》搬上舞台的过程。作为一部低成本的众筹长片,观赏性、艺术性都很不错。原剧本有意把人比作昆虫,充满讽刺意味。

评论:

  • 堵凌翠 6小时前 :

    我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´・ᴗ・` )

  • 家娇洁 0小时前 :

    看得我真替太太着急呀。一开始的那两个灵修老师我就觉得不对,言辞语气生硬蹩脚,是出来贩卖灵丹妙药的,结果太太就被骗了。除此之外,她还把安宁、福庇寄托在药丸,健康果汁,各种灵修的器物上,那怎么可以?不求外物保护,应当是修行的目的。

  • 卫泓成 1小时前 :

    题材很有意思,但除了老爷车上真的有老爷,全片槽多无口。幻想无创意、段子好土气、人设不可爱。所有的角色除了外形都像一个模子印出来的,都是歇后语+混不吝,这种角色就像香油,一两滴提气,一盆就很油腻了。

  • 东方映颖 7小时前 :

    简单故事,搞笑过程,圆满结尾,治愈内核,完成度ok。

  • 卫美红 7小时前 :

    黄狗和花妞有点惊喜,商业烂喜剧有点新鲜的世界观也还不错

  • 学梦凡 0小时前 :

    4.这是毙了多少原声

  • 圭访曼 8小时前 :

    禁忌恋精神分裂迫害妄想症大杂烩,学校礼堂自缢真够cult的。说实在的喜欢这片子的镜头,只是内容指代不明。【amazon生肉】

  • 折宏浚 3小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 双安春 1小时前 :

    真实到想吐的程度…人到底为什么一定要用婚姻这种东西折磨自己…(音乐音响蛮好的 基本上撑住了几乎无对白的后半段 但看完还是挺困的…

  • 乌雅恬畅 0小时前 :

    修行,从来不会脱离我们的生活;

  • 怡阳 1小时前 :

    救命,结尾有一段还好,但是不至于一直往后拖吧!早结尾不行吗!浪费我的生命很有趣是吧?导演和编剧也太,那个美术场景和音乐真的很棒!

  • 乌雅子怡 8小时前 :

    很适合我这种白日梦幻想家。奇思妙想的立意很难得一见。奇奇怪怪又莫名好笑。也很想拥有这种特异功能,与身边的静物对话,又浪漫又治愈,感谢。

  • 实紫雪 9小时前 :

    男主太不负责任了,自己想死还要脏别人的手。

  • 巩清妍 7小时前 :

    简单故事,搞笑过程,圆满结尾,治愈内核,完成度ok。

  • 候文静 5小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 华娜 8小时前 :

    陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好,无奈导演爱装逼,想学蔡明亮学的很烂

  • 严觅露 2小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 厍昊伟 3小时前 :

    以誘導犯罪為結果的懸疑作品,田中圭扮演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外,而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌之中,讓“我不是變態,我只是想被女高中生殺掉”帶上了儀式感。但是好可惜,角色比故事有趣,當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊,玩弄人心的快感全無,第三幕起始便已經崩盤,再之後那些自白、守護、失憶、告白,都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了,活玩得再花,最後都啪嘰一下摔成肉泥。

  • 张飞昂 8小时前 :

    但是这部电影烂飞了!

  • 娅彦 2小时前 :

    两个主演我都挺喜欢的,无厘头的幻想还是很有意思的,基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved