剧情介绍

  在這個全球化看似不可抵擋的誘惑,伴隨高唱歐洲一體化的火紅年代,如此有關追逐夢想 (及其破滅) 的故事自然順理成章。30歲的Marta自小灌輸10歲女兒Anna學好英語,準備他日離開家鄉白俄羅斯赴外闖蕩。母女好不容易離開故鄉逃到瑞典,卻發現別國文明富庶的形象只是糖衣外殼,難民中心的日子絕對不好活。縱然苦日子難得遇上有情郎,Marta卻終得向殘酷的現實低頭。似曾相識的故事,在地球的這一角亦不斷重覆上演,居留權對部份人來說根本是與生俱來,對另一部份人而言,卻可能要付上一生代價方能得之。我們不禁要問︰全球化現象之下人口穿梭流動的契機,究竟是喜或悲?
  導演簡介
  Agnieszka Łukasiak 1978年生於波蘭弗羅茨瓦夫,6歲時以政治難民身份移居瑞典。曾於斯德哥爾摩修讀戲劇,並入讀著名的波蘭洛茲電影學院。她的紀錄片作品《阿爾及利亞》(2002) 曾入選阿姆斯特丹國際紀錄片節,其得獎前作《遺忘》(2005) 則聚焦波蘭,探討前東歐人民於生活上所經歷的巨大轉變。《戰線之間》是她的第二部劇情長片。

评论:

  • 包尔风 4小时前 :

    韩寒的导演编剧水平已经很成熟了,不要和郭敬明之流相提并论,大低分的都是什么心理

  • 强良 5小时前 :

    ★★★★

  • 侠帆 6小时前 :

    with妈妈;韩寒没变,还是冷笑话谐音梗集锦,世界天翻地覆观众口味变了吧

  • 初采 7小时前 :

    不知B站删的那四分钟是什么,不过现在也不重要了

  • 佘旭彬 0小时前 :

    前面的赛摩托车还有点看点,后面为了生计打工就很冗长无聊了,而且还是个悲剧版的麦琪的礼物。

  • 昂新翰 6小时前 :

    大家都不见好的一部片子,虽然说“存”在即合理,我在观看时场外的因素也占据了我其中很大的情绪,但也可能是我17岁还没被社会毒打的原因,比较向往这种少年青春的感觉,而且很喜欢从小渔村到大城市的这种时空转变,好似内容很丰富,有情节的暗示,也有意想不到的突发事件。可也看得出欢和耀终究是两路人,走不到一起,故事的情节也总要带那么一丝哀伤,可我又似乎喜欢这种哀情。搞不清自己,也搞不清韩寒的想法,但还是看得清刘浩存装纯的做作,也喜欢刘昊然的演技。分太低也许也有在大年初一不适合看这种类型电影的原因吧,各有各的看法,抛开刘浩存不谈,个人觉得7.0

  • 亓官畅然 1小时前 :

    在拍电影方面,韩寒依靠的只是一些小聪明,比如把尴尬段子插入得不那么令人讨厌,或是打打情怀牌抒发些小镇青年的闷气。但从整个叙事的流畅度来说是断裂的,尤其尹正溺毙后一连串事件都欠缺说服力,相同题材可以对标《雄狮少年》,同样是留守儿童/青年,有着梦想舞狮/摩托,后面也是去广州务工尝尽辛酸,结尾要通过自我努力完成跳跃动作。韩寒的整个基调是自怜自艾唉声叹气,亲情友情爱情三个关系都无果,看了等于没看,加上男女主演技薄弱,只能靠几个喜剧配角添些乐趣。

  • 彤珊 6小时前 :

    狗血。一大狗血,跳海被货轮辗压。二大狗血,结尾女主角撞车掉海里。

  • 季修为 6小时前 :

    美丽又遗憾的故事,是对逝去的青春的祭奠。

  • 帆怡 8小时前 :

    文青果然是比较容易不行,矫情劲儿少点会好些,去掉刘浩存更好。

  • 升鹏 3小时前 :

    一直喜欢韩寒,也喜欢他的文青气质,多留一点理想主义和英雄主义有什么不好,世界不止参差不平、残酷绝望,但是吹牛逼的普通人也要有活下去的机会和吹牛逼的地方,虽然让兄妹俩都死了很让人觉得荒诞,但是这个世界本来比你看到的更荒诞,谁不承认谁就是不客观,言而总之我觉得不错

  • 业雅柏 3小时前 :

    比白开水还淡,这刘浩存就是会激起男人那该死的保护欲。

  • 孝令秋 7小时前 :

    文青果然是比较容易不行,矫情劲儿少点会好些,去掉刘浩存更好。

  • 东门若骞 1小时前 :

    还是那股熟悉的韩寒味儿,中规中矩的韩寒式电影,韩寒书迷看看还行。教主不油腻了,海王翻车了,冯sir终于客串出精髓了,沈腾差点味道了。昊然弟弟还是抗不起男主大旗,如果再请彭于晏和邓超组父子CP的话没准能行,女主就算了,面瘫一个,内心戏从观众角度看来深不见底,甚至我一度怀疑她背着男主劈腿了,结果这个结局也太生草了,还不如劈腿~

  • 俞翠柏 6小时前 :

    四海

  • 云慧妍 4小时前 :

    三星吧其实,但其实是真诚的,真诚到有些笨拙。你可以做一个很好的梦。

  • 僪梦槐 7小时前 :

    人有悲欢,车有离合,枕边一闪而过的《麦琪的礼物》才是最大的麦格芬,没大家说得那么烂。

  • 斋怀曼 6小时前 :

    冊那仿佛在看幾十年前的網路青春文學,想對每一幀鏡頭翻白眼,劉浩存這角色比花瓶還花瓶。

  • 娄韶敏 1小时前 :

    花火。韩寒的片子,有着相同的味道,调侃,底色悲哀,既理想又现实。只是感叹,那个曾经代表“新概念”的人,拍出来的他心中的故事,也不再是当下的青年了,可类比于冯小刚拍的致青春。同样逝去的也是我们的时光。

  • 卫鱼泓 6小时前 :

    1.往往抱着「想看这部电影究竟有多烂」的念头去看电影,最后都会失望而归,因为发现电影其实也就普普通通的烂,甚至还是有可看之处;2.观看韩寒的电影,都会有阅读韩寒小说的感觉,这个也算是韩寒的作者属性吧;3.影片属于段子电影,抖着韩寒幽默,还挺好笑,毕竟中学时代就能从他的小说里get到他的笑点,影片为了抖段子,角色工具化,剧情毫无章法,瞎几把扯,从影院开车回家的路上,25分钟的时间竟然还没吐槽完影片狗屁不通的地方,如果是春节期间第一时间去看,肯定也会怒打一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved