李世石 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 劳尔·鲁伊斯

剧情介绍

劳伦斯奥利维尔的第三部莎剧制作是由他自导自演的《理查三世》。亚历山大·柯达在影片开拍之初就说服了奥利维尔重新饰演这个为他在40年代的老维克剧院获得赞誉与喝彩的角色。这个角色被认为体现了奥利维尔最精湛的演技(只有1955年的舞台制作《麦克白》和电影《艺人》才能与之匹敌)。在西班牙拍摄期间,一名弓箭手的箭误中了奥利维尔的脚踝,导致他只能跛行。幸运的是,在电影的这一部分理查三世正好是一个跛子。这部电影获得了不错的声誉,但是在商业上却是一部失败之作。柯达将版权卖给了美国电视网NBC,因而《理查三世》成为第一部同时在影院和电视上放映的电影。该片在NBC上获得了极高的收视率,因此有人推断,通过电视观看这部电影的人数将多于历史上观看舞台版《理查三世》的总人数。

评论:

  • 麦欣艳 8小时前 :

    整个显得儿戏。

  • 长鸿宝 3小时前 :

    好穿越的感觉,仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。

  • 沐舒荣 5小时前 :

    没有很差,起码娱乐性还不错,大银幕看应该很不错

  • 贸沛萍 2小时前 :

    写剧本的人是睡着了吗?反正我是看着睡着了。。。

  • 胤琛 2小时前 :

    不开玩笑,为了让这电影稍微贴合一下王牌特工这个名字,我把电脑调成了暖色。

  • 长鸿宝 9小时前 :

    这是我喜欢的系列,之前是儿子继承父亲的遗愿,但这一次是父亲继承儿子的遗愿而重新站起来。有趣的是,那条腿还是俄罗斯僧人治愈的,那一幕很惊艳。#20220213

  • 毋英才 2小时前 :

    ...是有卖腐吗 完全没chemistry

  • 梦诗 2小时前 :

    这神角色爆笑爆抢眼!

  • 祁砚嫒 5小时前 :

    娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?

  • 麴修洁 1小时前 :

    没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。

  • 舜齐敏 8小时前 :

    【云11.2G】服化道 场景还可以 配乐太饱满了吧 反正不好看

  • 褚子珍 3小时前 :

    型男也不少,但演员之间的化学反应不及脸叔和蛋仔的十分之一。军需官都改成黑人猛男了,不加入一个亚裔演员也太说不过去了吧,毕竟给了俄罗斯那么多戏。

  • 计宣朗 9小时前 :

    不做权利斗争的炮灰,不做政治牺牲的走卒,

  • 蓝鸿彩 8小时前 :

    拉进度条单看动作场面还是很精彩的!不愧是拍出过海扁王和Kingsman前两部的Matthew Vaughn。真的,要不是这些一如既往脑洞大开爽到飞起的动作场面,我都想打一星。剧本比上一部更糟糕,从一开头就摆烂,后面就全靠一贯的黄爆笑料和突然死亡撑场面。要不导演以后就去奈飞拍那种中低成本复仇动作片吧,也别费那个劲琢磨剧本了,干脆专心研究动作戏,不然再拍砸个两部大制作以后彻底退圈了实在太可惜……

  • 鲜于兴发 1小时前 :

    ()死了之后变难看,原本以为是心情的问题,仔细想想后半段的确没什么好看的,就看一个六旬老人与他的替身打影薄反派。btw关于最被讨论的历史部分,我只能说没那么好也没那么坏,就是初中生写的一战历史同人罢了,身为历史老师感觉很幼稚。MVP确实是山羊。

  • 栋爵 3小时前 :

    前80%只是源起,最后20%才是王牌特工。

  • 磨和悌 5小时前 :

    其实你还年轻 不懂人心险恶

  • 植傲薇 0小时前 :

    有意思,剧情各种调侃。看得出来,这片子压根就没打算在国内上映。

  • 穰冬梅 7小时前 :

    2.2/这历史给我看懵了,真的我虽然历史不好,但也不至于…总之就是 不好看 和前面的比起来逊色太多了

  • 考俊达 9小时前 :

    6.5/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved