剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 舒桃 8小时前 :

    同样是年更为什么蜡笔小新剧场版的质量能经久不衰,本该更具创造力想象力的哆啦a梦剧场版却每年都在吃老本和质量下滑呢

  • 绳清舒 5小时前 :

    哈哈,真就得不带脑子看呗!只有这么看才有意思哈

  • 枚飞荷 5小时前 :

    可能是对童年动画片的期望太高的原因,对这部动画片一点好感都没有。

  • 虞海瑶 3小时前 :

    典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽,没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的,建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    “哆啦A梦~”

  • 殴华辉 7小时前 :

    8分。纯看故事很一般,看在情怀面上加几分吧。

  • 真格菲 5小时前 :

    剧本是俗套的王子复仇记,但是还是那么中二又热血哈哈哈

  • 虎芃芃 7小时前 :

    制作和剧本都不算特别出彩,但能在大屏幕看到机器猫总是令人开心的。

  • 禾依云 2小时前 :

    虽然是子供向作品,但是哆啦A梦的剧场版给我的感觉却一点都不小孩子气,有几部的格局甚至非常的高。这部不知道是不是剧情改编的问题,给我的感觉就是一部纯粹的子供向了。少数几个有亮点的地方都还是原本剧情就有的。

  • 祁俊清 0小时前 :

    直到结尾他们还是没能取回缩小灯,只能靠时间拖到了这种方式来反转。反派开枪射击,子弹都把绳子打断了,居然还碰不到人。机械降神的痕迹还是比较明显的。

  • 诚家 3小时前 :

    正能量,本片中心思想:要为他人着想。还有就是动画片都不用沈的吗?2022加冕之年放一部这样的片,我忍不住会想……

  • 香雅 9小时前 :

    改编的中规中矩,一些桥段明显改了,就可能不对

  • 续安康 2小时前 :

    买票时看到已售的算我共有五人,但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光,那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上,笑大雄蠢,羡慕他有哆啦A梦,而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上,浅谈政治,反对独裁,高呼自由,我都觉得太幼稚了,找不回当时的那份快乐。散场后,看到检票口有不少小朋友,他们都是有人陪伴着,我忆起自己的童年,感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨,更与何人说?

  • 梦彦 4小时前 :

    1985年同名剧场版重制版,这次重制版加了一个新人物——一个女外星人皮娜 男外星总统的姐姐,跟静香长得很像。重制版情节略有改动,音效、作画可以了 战斗场面燃爆,部分地方音响震得座椅和脚底都能感受到微微振动。开头哆啦A梦一出来就让我感动了,熟悉的味道(ps:由于这次哆啦A梦国语配音不是陈美贞了 所以看的日语)

  • 滕夜绿 1小时前 :

    61儿童节跟一群小朋友一起看的,CP大乱炖,适合带娃观看。

  • 褚凌柏 2小时前 :

    剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的!!!

  • 轩辕文敏 1小时前 :

    友谊万岁!!!看的这场小孩不怎么吵,让人难忘的是坐我旁边的奇葩情侣,整场不停的哔哔哔让我想捐钱给他们开房

  • 诺子楠 9小时前 :

    秉承不让电影院倒闭原则去看了,没有预期那么差,没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命,虽然是儿戏版,但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影,还算新鲜。缺点也很明显,男性视角过重,制作略显粗糙,3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

  • 楠萱 4小时前 :

    剧情有点太低幼了,还好煽情桥段不算太长,节奏也算明快,插曲不错

  • 铭辰 5小时前 :

    一点怀旧、一点套路、一点正能量,可惜我已经是社会的老油条了,这些都不太能打动我了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved