评论:

  • 阚晟睿 1小时前 :

    一直向前跑,就不会迷路,可若是生存的坦途藏在弯道口,不迷路的机会成本由谁买单?

  • 祁由华 0小时前 :

    想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里,全班一起看《岁月神偷》。

  • 柏彩 3小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 笃成仁 3小时前 :

    所以还是外卖员背下了所有的锅,把拐卖儿童放到这里面来不大合适

  • 琬彩 9小时前 :

    真正高明的悬疑片,是你看到最后突然发现前面全是铺垫,而不是你之所以没猜到结局,是因为前面没有任何铺垫。

  • 杞雨竹 9小时前 :

    妈妈和儿子的演技都好好,对手戏很感人,母爱伟大而无私。

  • 泣鸿宝 9小时前 :

    剧本杀玩家可以去看看,悬念的揭晓很有趣,故事背后的深度也很有价值,只是可惜黑在了表面——「话里有话,话里有刀,话里有枪,但唯独没有子弹」

  • 欣冬 7小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 祁隽清 8小时前 :

    戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

  • 梦馨 3小时前 :

    我挺喜欢的,当初应该买票去电影院看的。

  • 窦运浩 2小时前 :

    小偷、外卖员、骗子、人贩子、父亲、杀人犯、美女、文艺中年……这些不搭噶的身份排列组合成一个个人,命运赋予他们不同的身份,而只有他们自己能选择,最后成为什么样的人。

  • 郦韦柔 1小时前 :

    运动员不易,做残疾运动员更不易,做残疾运动员的妈妈更更不容易。我们除了对苏桦伟的事迹而感动,更应该感谢苏妈的伟大!

  • 瓮慈心 1小时前 :

    4*,没有约定到来觅食的危险客人们,言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子,牵扯丑陋的秘密,一念执迷于金钱的利益,就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事,各路人物剧情都有交集,你看到的好人坏人只是表演,你看到的现场也可能只是假象,人人隐藏,层层反转。但是,当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局,就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾,本意是想升华主题,其实是狗尾续貂。 --2151

  • 武浩波 9小时前 :

    最重要的是设置太简单了

  • 睦冰薇 6小时前 :

    剧情大结构挺好的,但细节没认真打磨,小BUG不少,小偷睡着尤其不合情理。

  • 皇半凡 3小时前 :

    想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里,全班一起看《岁月神偷》。

  • 骞辰 2小时前 :

    虽然有些矫揉造作,也有些生搬硬套,但就像小学生的作文,立意,文笔都不错。#20211123

  • 蓟弘阔 8小时前 :

    《疯狂的石头》

  • 齐乐正 9小时前 :

    虽然有些矫揉造作,也有些生搬硬套,但就像小学生的作文,立意,文笔都不错。#20211123

  • 淡芸欣 1小时前 :

    人物动机基本可信,逻辑比较完整,虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹,但作为一部商业片还是合格的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved