故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
非常俗套的友情故事，跟大白差不多，但这机器人应该无法出圈。
戴着红线帽词库仅限于A开头单词尤喜欢冷吐槽的单机奔走吆喝型暖光小夜灯机器人🤖️
结尾扣一星，强行煽情真没必要，故事就停留在找到云端数据恢复罗恩就好了，最后也没有彩蛋。大数据时代没有人可以拥有隐私，喜怒哀乐也不应该被社交所绑架。罗恩的数据不是代码，而是巴尼告诉他的一件件小事时，真的好好哭。罗恩喊阿布扎龙的音调太好笑了哈哈哈哈哈，罗恩是按照低配版大白设计的吧？
3.5看完之后我老公在非常欢快地跳舞 没想到跳的还挺好看的！
小白长的很萌。但是大号手机再好终归也是个手机。
当代的科技特别是手机和社交软件本意是让人更轻松的交流 让人链接彼此 但却让人陷入了社交焦虑与虚荣的怪圈 让人过于沉醉于此 反而让人忘记了线下人与人之间 面对面这种交流 更限制了进一步亲密关系的可能 就像电影中的机器人本意是让小孩子获得一个朋友 但反而让人更孤独
和智能大反攻一个题材，都是在讲互联网时代人们的生活方式受到了冲击式的改变。该如何选择，回归现实还是在虚拟的世界中装充实。
男主和小白之间的冲突太浮皮潦草。
剧情太弱了。主旨蛮正确，友情从来都是双向选择，而不是迁就，更不是奴役。
211211-不喜欢。故事疯狂又可怕，就算想反映社会现象想上价值，也不必如此。
80%非原创且100%可预知剧情走向，感觉就是编剧发现当下每个人都离不开网络，于是决定拍部电影，讲述它们为何无法取代真实的互动，但是处理太粗暴，我们交不到向过去那样真切的朋友，并不仅仅是因为社交媒体啊，如果它们真的适得其反的话，也不是一味职责那些科技巨头就完事的，或许真的该做其实是好好坦诚面对他人，那样即使在网上也好。
关于友谊与合群，甚至人类与科技的主题可以走更深一点，但每次都是浅尝辄止。我还是有被感动到。 3.5
很难不跟大白和杰夫做对比，所以设定谈不上有创意，剧情也很不严谨，感觉剧本是好几个编剧拼凑起来的，很多生硬的转折和漏洞让人看得昏昏欲睡，最受不了的是明明是小男孩与机器人的暖心故事，为什么非要搞拯救世界那一套？
这个小机器人倒是挺好用的，交朋友用啥高科技都不好使，还是得用心。
故事可是说是烂俗了，但开头也确实让我觉得有趣，迪斯尼与其去复刻大白的成功，不如出超能陆战队第二部
剧情太弱了。主旨蛮正确，友情从来都是双向选择，而不是迁就，更不是奴役。
只能打个勉强及格的分数 一个黑镜体量的故事如何发展成一部长片 福斯动画还有挺长的路要走 影片把主题“狠狠地”放在友谊上大做文章 但直到影片最后是迎来新的线下交友模式 还是人机互动成为新的友谊可能 编导还是模棱两可 看来都过载当机了 依靠动物打出一片江山的福斯动画 在卖萌方面自不用担心 但本片无论导演还是编剧 比起迪士尼、梦工厂还有差距 更不用说皮克斯了 一些情绪该推上去的地方推不上去 而科技部分又不够化繁为简 关于友谊的认识和讨论更偏向子供向的幼教 对于网暴、虚拟社交的辩证性表现止于儿童片范畴 82年让孩子逃进森林 是因为ET能飞 可21年再逃进森林 真的需要些更好的点子让孩子再“走”出来 看来今年的动画电影哑火的蛮严重
大家都在看冬奥开幕的时候看了这个，发现Ron跟冰墩墩挺像的……所以虽然有点老套但足够可爱，而且故事背后关于沟通交流和友谊的主题永远不过时的。
不新鮮故事發問：我們到底是需要朋友還是需要社交媒體..
美国动画长片风格的作品，聚焦点很社会化，能看到导演把库克给玩了一把，同时更指出了高科技长假安排对孩子、友谊、乃至人际关系的破坏。最终的结局很温暖人心，我也希望以后孩子的生活能多接触人，而不是冷冰冰的机器。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
