迈克尔斯科菲尔德 高清

评论:

• 乐凌香 1小时前 :

  看的枪版，影响效果，从剧情上看，二的意义大于一，但从电影的角度一大于二

• 仵绮波 8小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 夏侯悠馨 6小时前 :

  更何况我们现在有核武器 我们什么都有了

• 尔弘雅 9小时前 :

  可能过不了几年，我就会像重温建国大业一样想念他

• 戊叶吉 7小时前 :

  “错觉”比1好…？1我还是在电影博物馆的IMAX高巨幕厅看的，2是用平板看的，结果我感觉2比1好…至少这次的节奏是对的了。

• 军思松 5小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 帝文 9小时前 :

  你要带我去深夜秀？一巴掌，打过去！TA没有错，错的永远是施暴者！

• 婷薇 1小时前 :

  从一个极端洗白到另外一个极端。从一种罪恶沦陷为另外一种罪恶。电影一直试图给人光明，但是却成为了替作恶者唱赞歌的道具。

• 夷烨熠 3小时前 :

  整个过程还是非常吸引人的，两个多小时一点也不拖，节奏很紧，一下看到23点多

• 军思松 7小时前 :

  中規中矩吧，很勵志且有內涵的女權故事，畫面色彩運境都很美。歌舞銜接的也很流暢，而且幾乎不是主角自己唱或跳起來，完全不會覺得突兀。紅燈區到底要不要合法化很值得討論，但基調應該在就算不合法化，哪裡沒有賣淫事業？會做這行的女人（或也有男人了），各有原因，但大多都有常人難以想像或不敢經歷的悲痛，當這樣的人選擇以這樣的行業謀生，到底為何人們要歧視呢？就跟你我一樣，那也是他靠努力賺來的，靠技巧與專業獲得的報酬。另外，妓女的孩子就不是孩子？何以不能受教！？這些情節都鋪陳的令人感動。女主角充滿社會化的氣息加上真誠的口才，實在魅力值爆表啊啊啊啊。

• 南门曼雁 8小时前 :

  女主获胜发表演讲提到的那三件事，一针见血，不简单……

• 冯乐邦 3小时前 :

  梅生死的时候难受死了，希望世界上没有战争。

• 幸晓星 4小时前 :

  本片比第一部更好，镜头更稳定，为国战斗的侠义精神更加突显。是一部合格的史诗终章！

• 介采珊 2小时前 :

  这种主旋律还是得国庆或者春节看，不然显得又长又无聊

• 怡依 9小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 乐正月天 7小时前 :

  看乏了，各种炮弹、各种被炸死，还有一些莫名其妙为了煽情、烘托人物形象的英雄主义的牺牲…

• 帛芝 3小时前 :

  4.女主赢得选举后，教导妓女们要好好当妓女？

• 初楠 9小时前 :

  2.5 略优于前作，主要得来于不同导演割裂感的大大消失，个别角色牺牲前的刻画富有感染力

• 妍茹 7小时前 :

  要不是题材是主旋律，真想给2星算了。三炸水门桥的场面拍得并不好。敌军修复跟我军的“无意义”尝试对比可以更好些。值得夸赞的点是，确实没有瞎煽情。希望战争片真的不要时不时就煽情。以及反战主题很明显，喜欢。

• 升振 8小时前 :

  这是爽文玛丽苏，女主根本没有真正成长的过程。