这是一部表现中国农民、农村和农业改革的电视剧。主人公徐志诚是一个富有传奇色彩的农民企业家,从二十世纪六十年代到现在,徐志诚心里装着村民的温饱疾苦,舍小家顾大家,带领全村人艰苦奋斗,勤劳致富,他们办企业、开工厂、建商店旅馆、建设大型影视基地。在村民心理,徐志诚就是他们的希望和精神。此外,本剧对如何处理家族企业、如何处理两代人的矛盾、如何与时俱进等问题都作了有益的探讨。 该剧题材新颖,主题积极向上,叙事很有特点,利用画面的交错和时空的跳跃,形成一种不呆板的交叉叙事。徐志诚这个人物比较真实,性格上的多侧面使人物命运起起落落。 该剧由李云亮执导,修宗迪、张嘉译和马精武等知名演员在剧中均有精彩的表现。
可看性还是挺强的,是那种轻喜剧的讽刺手法。整个故事很连贯,从头到尾,所有事情都串联在了一起,一个看似其乐融融的天秤厂其实在老板的龌龊手段下补了一个又一个窟窿。哪有老板和员工如父如友的企业,只有利益相互纠葛取得双赢的企业。被电焊戴耳机涨了知识,我见过的厂子再吵也没有给人戴降噪耳机的。
黑色的讽刺,无论是善良的天真的还是丑恶的伪善的全都讽刺了一番,永远将一家人这样的词汇挂在嘴上的老板,实际上却为了企业得奖从而拿到补助无所不用其极,对员工压榨到丝毫不剩,最终还是一副受害者的姿态。可怕的是看了好久我居然还是觉得这个老板没有什么的。
三星半,《神探驾到》的舞台剧的布置方式,令电影增添了不少奇幻色彩,沉浸在其中,会忘掉很多导演给你抖的包袱,整挺好。它的缺点也很明显,毕竟也是一部看完就忘了的电影,就像今天的快节奏生活一样,令人惋惜。而作为魏翔的第一部男主角的电影,仿佛返回到了《你好,李焕英》的真诚,“开心麻花”的演员们,都是认真的。 / 2022.2.5 飞扬影城捷登都会店
7 资本的循环,墙上的奖杯代表了资本利益,高高在上。在我们看来只是见不得阳光。加上子弹的天平,讽刺,直白。女员工看似反制了老板,最终也只是资本的一部分而已。
在西班牙卖秤很赚钱吗?还是为了加强讽刺故意选的卖秤的老板
黑到底,嘲笑到底,虚伪到底,把伪善的人和纯良的人全部讽刺了一遍。
6.5/10 观感是愉悦的,但本质上还是1.0故事。
作为一个现实主义题材的电影,人物和情节都很不够现实(至少以大陆现状来说),故打低分
笑死了,演得太好了。骨子里市侩精明虚伪,表面上良善大度豁达,渣啊。子弹梗简直就是《资本论》的镜头解读。
一个中年高管的日常,展示的扭曲的平衡挺现实的,一点都不可笑
有的情节是真的尴尬,电影的有一些镜头可以很明显的看出是借鉴了哪些经典镜头,但演员的精神让人很是佩服,他是真的很珍惜这个男主角的机会,很用心的在表演
这老板和国内的某些一比确实算好老板😓
标准讽刺小品,老梗新拍,好人坏人都虚伪,有的结果来得早,有的结果来得迟。巴登这种角色随便演。
被做手脚的天平⚖️大家都知道,但没人说话。
雖然漂浮感飄上天了,但最後“人生第一個男主角”戲裡戲外軌跡重疊的彩蛋還是有觸動到我,而且有些迷影梗也可會心一笑,但要跟原作比還是算了。這票房完全可以理解。五部真人片,三部死人,每部都不止死一個。這兩年都過得不容易,大過年行行好看點開心的吧 。
春节档就应该是喜剧电影的主场,大过年的整那么多严肃的东西有什么用?作为一部含腾量为零的开心麻花电影,能卖到这个程度也得多亏各位同行谦让,非得塞一大把主旋律进春节档,也只好让仅剩的喜剧独苗脱颖而出。作为一部本土化改编电影,整体而言中规中矩。看得时候不觉得有什么,看完之后又想了一遍才发现魏翔的表演十分成功,他对角色的理解与演绎达到了一个很高的水准,放在开心麻花所有电影中,都属于上层,若能有幸提名表演奖,都不会令人觉得讶异。反倒是从前总能精准抓住角色的马丽这次饰演的女明星多少有些不太适合已经日渐发福的她。
而且都是大家知道的,再浓墨重彩临摹一遍,总感觉有点没必要。
换位思考如果自己是老板的话,会不会也这样,老板要善于发现别人的优点,更要利用别人的弱点去牵制,制衡,但不能过于自私败人品,为达目的不择手段,然而这个演员演得让觉得他这么做可以理解,演技太牛了。
真心没觉得这老板有什么问题,剥削从何而谈?
比较像过去工厂厂长或书记,嘘寒问暖,奖励员工,好看的女孩放在身边,比如办公室或财务室。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved