㇏ 高清

评论:

• 隆冷雪 8小时前 :

  一般般，怪兽最后才看到一下，战斗不强，看的不过瘾

• 颜槐 3小时前 :

  看到一半突然在想，这要拿给三谷幸喜来拍，估计还要有趣一些。

• 钮弘济 6小时前 :

  很平淡的一部恐怖片，鹿角怪的设计本身挺不错的，但是结局也太潦草吧，这个怪战斗力不太行啊女主一个人就能把它手撕了……要说亮点的话，小男孩的表现确实可圈可点

• 璟梅 3小时前 :

  可以是关于毒品隐喻的黑暗寓言故事，也可以是父权暴力下的选择与继承，还可以再展开一些讲，做个迷你剧什么的可能更好一些。惊艳的是关于怪物的设计，披着被捕食者的人皮面孔，看到的一瞬间哇喔。

• 桀梁 6小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

• 衷晓君 5小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 星皓 8小时前 :

  Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建，先期口碑差成那样，但看完后却意外能找到惊喜的地方；很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排，并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕，对各种系列电影的拙劣模仿，“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗；虽然它的感觉和成品相当糟糕，但因为傻，因为热闹，它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻，yoyoyo!】

• 舜清绮 4小时前 :

  虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感

• 紫橘 2小时前 :

  整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx，很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了，这部电影没有，只有角色在无聊尬吹，甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...

• 欣福 8小时前 :

  不是没有亮点：在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降，导演还有颇多要学习的地方。

• 耿涵菡 5小时前 :

  比较套路的恐怖剧，浪费了怪物，只出场了几分钟。

• 漫俊杰 1小时前 :

  虎頭蛇尾吧 開頭其實蠻好的 氣氛營造的好 越到後面就覺得可惜了

• 格蓓 8小时前 :

  鹿角怪物与小男孩，这个概念时不时就会被搬上银幕，质量也是just so so .

• 荤英秀 7小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 祭飞瑶 1小时前 :

  就全当是看美国被遗忘得地界儿，一代又一代的人困在那里，吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩，那就不太合适了……其实前面氛围营造不错，可当有破体梗的时候，居然给一个镜头就剪辑到别的画面了，这实在不应该，我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场，想象那个年代能做到，反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题，告诉观众有类似情况，不要隐忍于这种父权之下，必须做出反抗。

• 杉蓓 5小时前 :

  答案是毒品。

• 须香彤 8小时前 :

  我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧

• 茹静 0小时前 :

  7分吧，接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了，前半部还是挺抓人的，后半部开始出现一些常见毛病：用不作死就不会死的角色发展剧情，节奏莫名加快草草收尾，留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了，氛围真的是照着他的风格做的

• 杉祥 1小时前 :

  作为恐怖片，视听氛围的营造平平无奇，手段重复，叙事效率也是有点低，结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风

• 靳飞翮 2小时前 :

  环境很西欧很冷艳，最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身，草草收场。